《投资时报》独家获悉，唐小僧平台此前没有与任何一家银行达成能被监管认可的银行存管协议，且存在监管部门不允许的“大额标”。从各种迹象看，受害投资人追回部分资金的希望并不乐观。
上海，还是上海。
无论是e租宝的丁宁，还是钱宝的张小雷，无论企业的名义总部是安徽抑或北京，这里才是他们集纳百亿级资金的主阵地，和公司最后的落角点。而4月9日因资金链条断裂被迫自首的善林金融实际控制人周伯云，更是早在5年前于上海自贸区设立公司，并从此开始自己的庞氏游戏。
“浪奔浪流，混作滔滔一片潮流。”事实证明，冒险家的上海滩游戏并没有全部结束。
就在涉及非法吸收近600亿元公众存款的善林金融遭到警方彻查，包括周氏在内8位高管被正式批捕的三天前，6月16日，总部位于上海，同样以从事高额返现、做网贷出名的唐小僧平台，轰然崩塌。
熟悉的一幕再次上演——赶来报案的投资者与工资被拖欠的一众员工，面面相觑。
尽管之前多家著名网贷平台接连爆仓已令市场高度紧张，但对于唐小僧平台垮塌，很多人还是感到意外。5月，这家公司刚刚高调参与了沪上某大型公益活动，而截至事发，其官网上有关月报、年报等基础财务数据仍在正常公示。
不过，所谓“完美犯罪”只存在于阿加莎·克里斯蒂或东野圭吾的小说中。端午小长假前一日，唐小僧平台一则升级暂停运行公告触动了投资者的神经，在发现无法正常提现后，6月16日当天，即有投资者赶赴属地经侦支队报案。
更戏剧性的是，有人已先一步——“主动”找到经侦支队的唐小僧母公司高管，提前做出了“到案姿态”。
有市场观察家向《投资时报》记者指出，该公司此前一天发布的升级暂停运行公告更像早有预谋，是稳定投资人使出的“幌骗”手段。“争取一天时间处理善后，并抢先归案显示配合警方的态度，或是唐小僧高层的精心算计。”该人士说。
按唐小僧平台自称数据，其总在册用户超过1000万，成交金额超750亿元。如数据属实，意味着唐小僧平台仅较轰动一时的e租宝事件涉案资金少12亿元。而就在前者沦陷之际，散落各地的e租宝关联公司也迎来了终审。继丁宁被判无期徒刑、24位高管悉数入狱且累计罚款19亿元后，又有111位相关人员被判入狱，罚款逾20亿元。
凡是过去，皆为序章。
这会是唐小僧的终极宿命吗？不能急于下此判断！据悉，一手操办善林金融的周伯云在出事时即已到案，但据《投资时报》记者调查了解，此次“唐小僧”背后的实际控制人目前还没有被最终确认，其所藏匿的手段与非法运作巨额资产的内幕，也远非公众看到的这么简单。
神秘的实控人
若想隐藏一棵大树，最好把它种在森林之中。视而不见的手，才是控制全盘最有效的伎俩。
所谓“唐小僧网贷平台”，实际运营公司名为资邦元达（上海）互联网金融信息服务有限公司（下称资邦元达），资邦元达背后的控股公司，是资邦金服网络科技集团有限公司（下称资邦金服）。据悉，资邦金服对资邦元达的控股比例达到99%。知情人士向《投资时报》记者透露，唐小僧的基础事务层面由资邦元达运营，但重大事项及决策则完全被资邦金服高管控制。
公开资料显示，资邦元达成立于2014年10月，注册资本2.6亿元，法人代表为陶蕾，资邦金服的董事长及法人代表亦为陶蕾。从这个角度看，陶蕾基本掌控着资邦金服和资邦元达的核心管理权，相当于周伯云之于善林金融的角色。但记者了解到的情况是，没有这么简单。
一位要求匿名且了解资邦金服内情的消息人士明确告诉《投资时报》记者，资邦元达的核心运营由资邦金服一名卢姓常务副总经理负责，卢汇报对象虽是陶蕾，但陶蕾背后，还有隐藏更深的实控人存在。
“背后还有大老板”，这种说法似乎早被资邦金服中高层管理人员心照不宣地认可，只是其真容，鲜有人见到。在警方没有最终确认之前，关注者或只能从些许片段中寻找线索。
尽管非常重视对外宣传，陶蕾亦频频在各类公开活动和会议上抛头露面，并同时挂着“中国经济年度影响力人物”、“陆家嘴绿色金融发展中心副理事长”等显赫头衔，但资邦金服的员工却很难在公司内部见到这位董事长的身影。
颇有意味的是，副总裁以上高管在公司内部同样低调，甚至有人在内部刻意减去一字，不用全名。
犹抱琵琶半遮面，同样可以形容资邦金服背后那位“大老板”。已经离开资邦金服的一位员工对记者称，资邦金服背后还有一家资邦控股，后者背后隐藏着一个名为“邬再平”的人。
在经过《投资时报》记者反复调查后，果然发现了一家名为资邦（上海）投资控股有限公司（下称资邦控股）的机构，其确持有资邦金服100%的股权。资邦控股共两名股东，分别是陶蕾（占比65%）、俞永生（占比35%）。而一直难觅其踪的“邬再平”，出现在投资人名单中。
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 唐小僧
