加盟模式被质疑
成立至今,缤果盒子一直处于舆论漩涡之中。早期,缤果盒子无人便利店模式成本能否低于人力成本引发媒体争议;而现在,缤果盒子依旧是业界谈论的对象,只不过成本问题已经不是主要问题,议论的中心转向了缤果盒子的模式问题。
缤果盒子在北京、上海、广州采取直营模式,在其他地区采取发展地区代理商代理,代理商再发展加盟商购买盒子加盟的模式。“比如,城市代理商给缤果盒子交200万,可以成为它的代理商,那么他就可在某个城市出售无人便利店盒子的经营权。”知情人称。1月10日,记者通过其官网上的加盟电话,联系到某大区的招商人员,证实了上述说法。
上述知情人说,“一个盒子交付给代理商的价格是6万人民币,然后他再以10万或者其他定价出售给加盟商,加盟商拥有三年经营权,而代理商主要赚取中间差值。”
“缤果盒子仅代理费用就收到几千万,”上述知情人说,在招募代理商的时候,缤果盒子宣称计划每个城市铺设的点位高达上千个,但实际运营中,这个数字其实难以达到。“南方某城市有300多个签约合同,意向加盟商也很多,但刚刚投放两个,就被相关部门叫停。”
据了解,缤果盒子的加盟商可以自由选择商品和进货渠道,整个无人店可以由加盟者自行运营。“零售的本质就是通过供应链获取差价,差异化通过选品来体现。”无人零售货架友盒的创始人陈惠鲁说。
“缤果盒子加盟的模式等于放弃了供货的利润,这就使缤果盒子不是零售商,更像是一家盒子的智能硬件厂家。”业内人士表示。
“热门项目都是毁誉参半,零售行业的结构性机会是我们比较看好的方向。”纪源资本(GGV)管理合伙人徐炳东坦言,“同时技术也还不完备,对此,我们有着充分的心理准备。缤果盒子只是GGV在新零售初期投资的尝试,之后还会继续投资其他场景和形式的项目。”
去年年中,无人便利店风口之上,相关创业项目如雨后春笋般冒出,被报道无人便利店的创业项目约在30家左右。缤果盒子作为头部企业,尚且在模式、场景和运营方式中不断摸索试错,而与其同类的简24、fxBox函数空间等已经声量全无。
“盒子需要卡车运输,需要自己接入水电网,这样折腾下来,开一个盒子的成本就是一万五到两万,但一个小型实体店的装修费也就一两万,而且不用担心随时被撤掉或者投诉。在赚钱面前,无人的概念和酷炫重要吗?”fxBox函数空间创始人赵亮对媒体说。
新京报记者 刘娜 共3页 上一页 [1] [2] [3] 搜索更多: |