|
针对超额冻结的争议，有熟悉此类法律人士指出，一般来说，只要冻结的资产价值与实际债权余额足额，法院不会超额冻结。
招行曾发表声明表示，保全的乐视系有关资产是依据该行依法应当受偿的债权金额，严格依照有关法律程序办理的。
甘薇希望解冻部分资产，招行会点头吗？
在偿还8亿港元贷款后，甘薇在微博中提出诉求，希望招商银行解冻其对应部分资产，便于解决债务问题，那么招行会点头吗？
“招行在当时申请查封时已将酷派股份这部分质押物价值考虑在内。”前述知情人士透露。所以，尽管收回部分贷款，但眼见当初申请保全的资产面临大幅缩水，冻结的资产价值能否覆盖剩余的贷款尚存不确定性，对于解冻，招行应该不会轻易点头。
可见的是，在申请冻结乐视12亿资产的半年时间内，尽管乐视网并未复牌，但按照公募基金给出的估值，贾跃亭所持有的全部乐视网股份价值，已经从停牌时的157亿元缩水到了可能不足40亿元。
“从市值上看，贾跃亭持有的乐视网股权是招行申请冻结资产中价值最大的，但99%已被质押且质押情况不明，”前述知情人士称，“质押给了谁、质押的价位是多少，都是未知数，但根据当时的行情结合市场惯例，优先的债权不会小。”
自2017年4月17日停牌以来，乐视网的股价已经三次被公募基金公司集体下调估值，对乐视股价最悲观的一家基金公司看到3.9元，按照乐视网停牌前4月14日收盘价30.68元/股（除权后为15.33元/股）计算，三次下调估值后乐视网股价已经下跌约75%。
不仅是当时申请保全的资产面临大幅缩水，一位熟悉银行此类业务的人士介绍，按照贾跃亭目前的资产冻结状况，即使招行解冻，对其处置资产并无太大帮助。而且，解不解冻，得由法院根据具体情况来判定，招行说了也不算。
“从实际操作来讲，乐视系公司和贾跃亭被冻结的资产绝大部分早已质押，而且在招行后面还有很多的轮候查封，即使招行解封部分资产，贾跃亭夫妇还是没法卖，后面还有其他债权人在排队。”
澎湃新闻统计发现，根据中国裁判文书网和北京法院审判信息网的公开资料，在2017年，乐视至少8次被债权方向法院提起财产保全申请，要求冻结乐视系公司资产，涉及金额30亿元。北京市第一中级人民法院去年12月发布的执行裁定书则显示，贾跃亭已无可供执行的银行存款、无其他房屋登记记录、无车辆登记记录。
澎湃新闻记者 陈月石 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 乐视 |
