|
这份函件还宣称，由于浙江生活家不断侵权，还向经销商散布不实言论，严重诋毁生活家地板的声誉，生活家地板已于2015年12月22日正式发函解除了与浙江生活家的合作关系，并于12月25日再次发函要求其立刻停止一切侵权行为。同时生活家地板启动一系列主动维权行动，工商部门对多地侵权产品进行了查封扣押。2016年1月15日，生活家地板还对浙江生活家提起侵权索赔诉讼，获得了法院受理。
品牌与代工关系微妙
对于生活家地板不再给浙江生活家订单，并拖欠加工费，徐正财对北京商报记者的说法是，这与生活家地板品牌创始人、多年任董事长的刘硕真2014年被挤出管理层有关，“我最初决定和生活家地板合作，就是看中了刘硕真的人格魅力。不过一朝天子一朝臣，高层变动，我们下面的合作者也都跟着变了”。
生活家地板方面却认为浙江生活家利用代工的机会，开设门店私自销售侵犯生活家商标权的产品。北京商报记者注意到，在生活家地板官方网站上，一篇发布于1月15日、题为《为“生活家·巴洛克”维权·生活家官方打假绝不手软》的公告，将矛头直指使用生活家公司商标及销售“生活家·巴洛克”地板的“门迪尼”门店，“门迪尼·巴洛克”正是浙江生活家注册的商标。
实际上，浙江生活家与生活家地板之间不止是代工关系，前者还在很长时间内帮助后者向用户发货，2015年9月曝出的生活家地板偷梁换柱丑闻，就是因为浙江生活家在发货时保留了“门迪尼·巴洛克”的品牌名，而没有换成“生活家·巴洛克”。
一个说品牌企业拖欠加工费而上法庭讨债，一个说代工厂涉嫌侵权而停止合作，浙江生活家与生活家地板之间的纠纷，在法庭判决之前难以判断孰是孰非。品牌企业和代工厂之间的微妙关系，却通过这一事件变得更加微妙。品牌企业与代工厂如何和谐合作，成了地板行业一个难解之题。
北京商报记者 谢佳婷 实习生 曲英杰 共2页 上一页 [1] [2] 生活家地板从服务做起获“消费者芳心” 生活家地板 禁住高温检测“面不改色” 生活家地板赢得“消费者的芳心” 生活家地板用户被骗费再上演 折射内部管理混乱 搜索更多: 生活家地板 |
