您所在的位置:红商网 >> 新消费频道 >> 正文
医美法律纠纷:西施变东施 我的损失谁来买单?

  答案是肯定的。基于医美机构与消费者之间存在的服务合同关系,医美机构在整个服务过程中的承诺均应被视为其服务内容的一部分,医美机构违反承诺就应当承担相应的违约责任。如果医美机构在承诺时存在欺诈行为的,则可能会引发是否需要进行惩罚性赔偿的问题。对此,我们将在医美专题的后续系列中予以探讨。

  2.消费者允诺风险自担,医美机构能否因患者承诺免责?基于医疗美容行业的高风险性,很多医美机构会在手术前要求消费者作出“对手术后的一切风险自行承担”的承诺。那么,如果医美手术后确实出现了相关风险,医美机构能否因消费者允诺而免责呢?

  能否免责的关键在于医美机构对于消费者承诺本身的性质及后果是否进行了清楚有效的告知。基于医疗界“告知后同意”的法则,医美机构应在消费者接受手术前,将诊疗过程中的一切医疗资讯告知消费者。在消费者本人被医美机构详尽、确实的告知“病情”、治疗方案及风险等义务的情况下,如果消费者明确同意接受一切手术后果的,则相应承诺应被视为消费者的风险自担,医美机构可以依此作为抗辩理由。

  理想很丰满现实很骨感

  “西施变东施”后

  我的损失谁来买单?

  1.消费者对医美手术效果不满意,可以提出哪些主张?实践中,就“医美手术效果纠纷”,消费者的诉讼请求大致包括以下几种:主张返还医疗费、主张精神损害抚慰金、主张给付后续治疗费、主张惩罚性赔偿(即适用《消费者权益保护法》主张三倍医疗费损失赔偿)、主张赔礼道歉及主张继续履行(实施修复行为、继续医疗美容项目服务)等。在同一案件之中,消费者可能会同时提出上述几项请求。

  2.消费者因不满美容效果提出的索赔主张,哪些可能得到支持?医美机构违反术前承诺,应向消费者承担违约责任。但实践中,受医美纠纷取证难、相关资料难以掌握等客观因素的影响,消费者因对医美效果不满意提出金钱类索赔主张的,法院多会因“没有证据证明具体损失数额”“具体精神损失费无法证明”等原因驳回消费者的请求,导致消费者就医疗美容效果不满意金钱类的索赔请求,能得到法院支持的比例不超过50%。

  例如,在陈某与北京某美容整形外科门诊部服务合同纠纷一审案[案号:(2017)京0108民初29276号]中,北京市海淀区人民法院就认为:陈某在某门诊部进行医疗美容,某门诊部具有医疗美容资质,双方建立合法有效的服务合同关系。陈某认为美容效果不佳,并给其造成损害后果,陈某应就其主张提交证据证明。首先,陈某提交的证据并不足以证明其主张,且经本院释明,其也不申请对于医疗过错、损害后果、因果关系进行鉴定,本院无法直接认定陈某主张的损害情况与某门诊部的美容行为存在因果关系,陈某应承担举证不能的法律后果。其次,产生纠纷后双方达成解决方案,并已按照解决方案前3项进行履行,对于第4项,因双方产生矛盾,未进一步履行,但双方为协商处理纠纷所作努力不能直接认定为某门诊部认可自身存在违约行为,以及同意对陈某主张的损害情况承担赔偿责任。最后,陈某虽称某门诊部同意退还美容款项,但未就此提交充分证据证明,本院对此无法采信。综上,本院认为,陈某就其主张的某门诊部存在违约行为,应承担违约责任的主张,未提交充分证据证明,本院对其主张不予采信,就其要求某门诊部赔偿相关款项的诉讼请求不予支持。

  笔者在此提醒医美消费者,在接受医美服务的过程中,要注意保留好包括诊疗病历、沟通对话、术后修复材料等相关证据,以便于在与医美机构发生纠纷时,有相对充足的证据材料去证明自身的损失。

  罗瑞芳系北京市社会科学院法学研究所副研究员、天津允公(北京)律师事务所高级合伙人;胡安琪系天津允公(北京)律师事务所律师。

  来源:天津日报

2页 上一页  [1] [2] 

搜索更多: 医美

『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单测评、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★媒体消息非真理,商业推广勿轻信。★★★
声明:本页面含有商业推广信息,请注意甄别。
过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。







    Copyright © 2003- 浙ICP备13037369号-2 红商网REDSH.com 版权所有