|
前不久，国内人脸识别第一案宣判。因为被杭州野生动物世界要求采用“刷脸”方式入园，当事人诉诸法庭，法院最终判决由杭州动物园赔偿当事人经济损失，并删除其人脸信息。
实际上，目前我国已经有多部法律、法规、规章涉及个人信息保护问题。此外，近年来有关部门专门成立App专项治理工作组，先后建立了App举报平台，制定、完善了一系列技术规范和标准文本。
但是，民众更多地希望从源头对相关行为进行前置管理，尽量不走到赔偿罚款那一步。
对此，十三届全国人大代表，浙江省工商联副主席、德力西集团董事局主席胡成中建议，应及时设置必要门槛，杜绝任何企业都可以染指公民生物识别信息的现状，乃至参照身份证管理，原始数据统一由国家掌控。
全国政协委员、吉林功承律师事务所主任迟日大近日接受中新社记者采访时表示，除了明确网络企业收集、使用个人信息、数据必须遵循合法、正当、必要、知情同意等原则外，还要通过具体的规则设计和技术手段解决App“注册协议”“隐私协议”等长篇大论、晦涩难懂、重点不突出、过度索取权限等问题。
“比如，向用户索取权限的协议应该写得简洁、明了；允许用户查询App访问隐私内容的日志并设置申诉模块；授权的撤回应当与授权的同意一样简便等等。”迟日大说。
完善个人信息保护系统
虽然有一定的法规护航，民众仍感到个人隐私泄露难以取证、投诉无门。“这些规定呈现分散立法状态，没有形成合力。”陈音江指出。
对此，全国政协委员、金台律师事务所主任皮剑龙建议，应当在我国建立专门性的个人信息保护系统，自上而下形成一条从中央到地方相关政府机关的个人信息保护网络，依照现有行政系统各种类别部门的职能划分各个部门。
此外，陈音江认为，一是要依法加大惩处力度，增加违法成本。只有真正让违法企业感到疼、感到怕，才能对各种个人隐私侵权行为形成有力震慑。
二是要形成监管合力。个人信息获取、存储和利用的环节众多，传播途径又具有隐蔽性和复杂性，一般难以发现和取证。所以需要有关部门多方联动，协同共治，从多层面、多角度、多环节建立起防范个人信息侵害的监管防护网。
三是要畅通投诉渠道。目前公民个人信息保护职责分散且呈现边缘化，个人权益受到侵害后救济渠道不畅通。建议进一步畅通投诉维权渠道，鼓励公民遇到个人信息侵权问题，及时向有关部门投诉举报，依法维护自身合法权益。
来源：国是直通车 王东宇 汪俐辰 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 刷脸 |
