|
大数据时代，随着技术迭代和创新，以“隐私换便利”越来越多。
记不清从什么时候起，小区入口开始安装人脸识别装置了，银行办业务需要刷脸了，甚至登录一款App也需要人脸识别来验证身份。人脸识别技术在便捷人们生活的同时，被滥用的趋势也愈发严重。
不仅如此，在很多生活场景中，个人信息和隐私的泄露都在不知不觉中发生。
例如，刚刚和小伙伴在聊天中提到某个小玩意儿，之后就会惊讶地发现一些App“心有灵犀”地向你推荐了同类产品，暗示你“买它、买它、买它”。
诸如此类的App违规收集、使用、泄露用户个人信息、数据问题防不胜防。对此，App表示不服：明明是你自己选择同意“隐私协议”的。
但是，大多数App的“隐私协议”形同虚设，不仅条款繁冗、晦涩难度，且存在过度索取权限等问题。
“便利”与“滥用”往往只有一墙之隔，我们应当如何向个人隐私泄露说不？如何对相关经营者进行严格限制和监管，以保护个人信息安全？
个人隐私“裸奔”？
注册App刷脸、进小区刷脸、上学刷脸……近年来，刷脸呈现泛滥趋势，网友直呼自己已经变成“透明人”。
“人脸属于非常敏感的隐私信息，除非涉及必要的公共安全利益，任何主体不能随意强制推行人脸识别应用技术。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江对中新社国是直通车表示，人脸信息一旦被过度采集或泄露，很可能给用户的人身和财产安全带来隐患。
人脸识别技术的推广应用，确实给用户带来更多便捷和全新体验。但便捷和创新的前提是安全。
在考虑使用人脸识别技术过程中，相关经营者应当遵循哪些原则？
有观点认为，安装人脸识别系统如果无法回答“人脸信息后台管理者是谁”“谁为信息安全担保”“要不要跟用户签安全协议”等问题，其安全性存疑，就不应急于推行。
陈音江建议，经营者应该在确保人脸信息采集和应用安全的前提下，事先告知人脸采集目的、使用方式和使用范围，并经用户同意，才能进行人脸信息采集和推广应用，充分保障用户的隐私权和自主选择权。
“只有充分考虑好设备经费投入、日常运营管理、信息安全保障、责任承担方式等问题之后，才能确保后期的安全有效运营。”陈音江表示。
“刷脸”泛滥，民众如何说“不”？
除了像济南一位看房者那样戴着头盔躲避售楼处人脸识别系统外，对于一些非必要的人脸信息采集，民众也可以诉诸法律。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 刷脸 |
