|
早在2017年，亚马逊就推出了组合智能门锁和家用智能摄像头的Amazon Key，配合App推送和人脸+物体识别功能，用户可以在快递员上门时远程打开门锁，让快递员把快递放在门口。摄像头中的识别功能可以帮助用户确认快递员身份，也会录下视频帮助用户监控快递员的行为。
而去年360也推出了一款“智能门铃”，结合猫眼和监控摄像头，帮助用户识别访客，还能对家门口的逗留者进行判断，向App端推送相关警告。
包括去年谷歌全家桶中饱受吐槽的Google Clips，虽然“自动捕捉家人笑容并拍照”的主打功能让人摸不着头脑，但同样也把人脸识别技术引入了家庭场景之中。
除了这些大厂，去年一年间小蚁、米家、网易青果等小厂商也推出了与人脸识别摄像头概念相近的产品，当然这些厂商的算法能力究竟如何我们就不深究了。
那些埋葬过前人的巨坑，正在等待人脸识别硬件
想象一下，以后人不在家时再也不用为将快递放在哪里为难，只要刷一刷脸就可以让快递小哥送货进门；家政服务也可以随时上门，不用担心将钥匙交给他人所带来的隐患；自己出门时更是只要想着带着脑袋就足够……
等等，看到这里是不是感觉有什么不对？
我们可以发现，在家庭场景中人脸识别所能解决的问题几乎都已经替代方案了：通过刷脸让快递上门？快递小哥们明明更喜欢快递柜啊！不在时也能让家政服务上门？可是人脸识别并不能对人们真正担心的偷盗行为形成有效监控。刷脸开门很方便？是我指纹锁拿不动刀了还是人脸识别你开始飘了？
看来这些蓄势待发的家用人脸识别还需要一些更多的准备，才能适应好家庭场景。
例如在送外卖、送快递方面，可以联动快递公司一起推广人脸识别送货上门这种模式。同时联动更多IoT设备，从人脸中挖掘更多信息，比如通过表情识别用户心情来调整音乐播放，或者辨认成人和儿童，来选择是否要在电视、电脑中开启家长模式。以及增强在肢体、行为方面的识别能力，从识别身份发展到识别行为。
即使克服了一切这些应用场景上的问题，人脸识别进入家庭场景也需要面对安全和伦理上的诘问。
从安全上来讲，人脸识别作为一种新兴技术来说并不是毫无缺憾的。尤其是一对一人脸识别，此前就有过利用3D打印面具破解手机结构光人脸识别的案例。对于公共场景来说，人脸识别安防不会是最后一条防线，即使发生误差，也会有工作人员来兜底。但对于私人场景来说，破解了人脸识别，往往就是破解了最后一条防线。
在伦理方面，家用人脸识别则面临着“我的脸到底属于谁”这个终极问题。对于消费者来说，让快递小哥刷脸进门方便了自己，但对于快递小哥来说，他们是否愿意为工作贡献脸蛋呢？尤其在一些极端情况中，假设有人因为频繁在小区内发小广告，被业主们的人脸识别系统打上了“小广告”标签，对于他的正常生活和未来寻找正当职业是否会有严重的影响？
总之，在成为下一个AI消费级硬件的道路上，人脸识别技术很可能会遇到很多老问题：资本和巨头的盲目炒作、对于应用场景和可替代性毫无研究、廉价产品质量低下遭到用户反感……
希望消费级人脸识别硬件可以避过这些埋葬了无数前人的大坑，安安稳稳地走到我们家门口。
来源: 品途商业评论 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 人脸识别 |
