|
而在涉及到社区团购版块时，文件则多处采用“规范”的表述。文件还特别指出，对于这类业态要明确规则、划清底线，加强监管、规范秩序，促进公平竞争，反对垄断，防止资本无序扩张。
不过亦有观点认为，该文件并没有特别的倾向性，只不过一刻钟便民生活圈正好是实体店的领域而已。一位商务部专家对《第三只眼看零售》表示，便民生活圈建设并不排斥线上零售，国家对电商的态度还是大力支持的。
北京超市发董事长李燕川亦表示，《城市一刻钟便民生活圈建设指南》并没有抑制互联网的意思，而是鼓励多业态发展、规范社区团购。
再平衡
互联网企业深刻感受着这一变化。一位新零售企业政府关系负责人告诉《第三只眼看零售》，监管部门对数据安全始谨慎起来，拥有一定数据量的互联网企业需要接受安全审查。一些更为细致的管理办法还在酝酿中。
《第三只眼看零售》也从媒体的角度感受到了互联网企业面对的别样压力。在以往，互联网企业花费巨大精力做宣传。而现在，互联网企业主动要求低调，生怕成为出头鸟。
在这样的背景下，有人提出线上线下再平衡的观点，即国家通过宏观调控遏制互联网资本的无序扩张、滥用垄断地位以及不公平竞争等现象，实体店得以喘息的机会，线上线下博弈出现新的局面。
从上半年零售业经营情况来看，实体店同比略有增长，业内的共识是有社区团购补贴停止后消费者回流到店的因素在里面。
在当前，遏制互联网公司的无序发展已经成为全球共识。在美国，苹果、亚马逊、谷歌和Facebook至少面临70起反垄断调查与诉讼。而中国政府也意识到了互联网公司垄断的危害性，也在不断出台相应的政策，在未来，我国互联网企业遇到的监管将会越来越严。
我们需要重视宏观调控之手带来的巨大力量。政府的反垄断行为确实可以改变一个行业，决定一众企业的生死。
以美国电信巨头电信巨头AT&T为例来说。AT&T于1947年发明了晶体管，奠定了现代信息技术的基础。迫于美国联邦政府的反垄断调查，1956年AT&T对外开放晶体管专利，并承诺不制造晶体管，等于完全退出了这一领域。
在这之后，IBM、德州仪器、雷神、RCA和飞歌等公司蜂拥而至，半导体时代正式开启。如果没有反垄断压力，AT&T必定会抱紧晶体管专利不放，美国乃至全球的信息时代可能会晚来几十年。
因此，对中国企业而言，国家对互联网企业监管将走向何方？这将成为线上线下未来竞争格局的一个巨大变量。
不过，对实体零售企业而言，不能将希望完全寄托于国家的宏观调控，而要提升自身的经营能力，否则也将是扶不起的阿斗，再平衡亦无从谈起。
来源：第三只眼看零售 文/赵向阳 共2页 上一页 [1] [2] 关注公号：redshcom 关注更多: 线上零售 |
