|
与此同时，与环球嘉年华同为衡水湖全域旅游推广联盟成员单位之一的冀州泰华湖城水之梦水上乐园坐落于滨湖新区，是集主题水上公园、温泉养生、体育赛事运营等于一体的综合性水上乐园，项目总面积95298平方米，每日吞吐量可达近万人。此外，滨湖新区还建有欢乐谷水上乐园。
“目前，主题公园的主要消费群体还是公园所在地的居民和附近区域的游客。”资深旅游专家王兴斌表示。然而，隶属于河北省衡水市的滨湖新区，虽然下辖衡水湖自然保护区和彭杜、魏屯两个乡镇，辖区面积296平方公里，但该区总人口也仅有9.4万人（2014年），可见，仅滨湖新区内的居民是远远不足以支撑区内几座大型主题公园运营的。《答复》中披露的数据显示，去年，滨湖新区全区共接待游客255万人次，同比增长70％， 旅游收入4.3亿元，同比增长72％。
另一方面，即便滨湖新区能借助主题公园等旅游资源，将衡水市、河北省甚至京津冀区域内的游客吸引至当地，但面对京津冀不断加密的主题公园网络，当地旅游业要保持去年的发展速度绝非易事。此前，河北省政府官网就曾转载文章称，在京津冀地区较为知名、客流量能够达到一定规模的主题公园主要是北京欢乐谷、天津欢乐谷、天津方特欢乐世界、山海关欢乐海洋公园、天津海昌海洋公园等为数不多的几家，区域内存在地区主题公园产业梯队持续差距加大的情况。
集聚效应仍未释放
“京津冀及周边地区是一个相当庞大的旅游市场，但是目前这一市场发展并不均衡。”王兴斌直言，除了部分连锁主题公园外，区域内的主题公园大多小而散，中小型项目还是占据了总数中的较大比例，其中真正能实现盈利的并不多，多数生存起来还是比较艰难的。
在王兴斌看来，主题公园不像自然景区，几乎很少具备垄断性的特色资源，因此，它们本身就是具有强烈竞争属性的旅游项目，很难通过票价优惠等活动进行充分联动，尤其是当各种同类型主题公园星罗棋布地分布在同一区域时，游客更是很难在一趟旅途中赶赴多个地点的主题公园游玩。
因此，有专家提出，主题公园虽然需要联动，但不意味着它们只能进行联合营销，“美国佛罗里达虽然主题公园扎堆，但仍然能够共存而且还能活得很好，就是因为这些定位有差异的主题公园形成了集聚效应,但京津冀目前就缺乏类似的集群”。
此外，还有专家提出，天津、河北的主题公园在与北京同业竞争中要发挥自有优势。例如天津、秦皇岛等城市的海滨优势是北京不具有的，发展海洋主题公园或者是水上公园，则有利于培育区域性主题公园品牌。
中国国际工程咨询公司科协副会长胡元明认为，大型主题公园文化主题的创意设计，是吸引大批游客的一个核心和基础。真正成功的主题公园，最重要的是具备自主品牌和能够跨界融合、创新发展的运营团队，否则，企业的回报以及区域经济的带动和可持续发展都会受到影响。
（来源：北京商报 蒋梦惟） 共2页 上一页 [1] [2] VR技术能为主题公园加几分？ 专家：技术尚未成熟 全球主题公园榜单发布：迪士尼乐园包揽前三 华谊地产生意经难念：主题公园盈利大考 苏州项目难产 主题公园运营商加速二三线城市布局 常州恐龙园IPO失利背后：70%主题公园处于亏损状态 搜索更多: 主题公园 |
