对此,广科咨询首席策略师沈萌在接受《华夏时报》记者采访时分析指出:“企业参与行业标准制定或者企业高管担任行业协会成员,都不是问题,这在国内外都是如此,但如果企业利用这些条件或便利去制定以牟利为目的、损人利己的行业规则,就另当别论,属于不正当竞争甚至是侵害消费者权益。”
业绩增长压力
“双标”风波让海天味业站在了风口浪尖之上,但它要面对的或许远不止于此。2022年上半年,海天味业延续了去年需求疲软、成本上涨的双重压力,归母净利润增速降至1.21%,达到上市以来中期新低。在9月的业绩说明会上,海天味业在回复投资者问题时坦言,从全年的目标来看,目前确实面临非常大的压力。
需要提及的是,早在去年年报中,海天味业就已提出2022年的增长目标,计划实现营业收入280亿元,净利润74.7亿元,营收和净利润目标增幅均为12%。虽然严谨的海天味业也提及该经营目标受未来经营环境影响存在一定的不确定性,并不构成对投资者的业绩承诺。但海天味业在9月回复投资者时也表示:“对于目标,海天一向是非常严肃的,下半年还有几个月的时间,不会轻易放弃和放松目标,不会对目标进行调整,公司也在通过各种措施提振员工和经销商信心,保存量,抢增量。”
海天味业确实需要提振经销商的信心,据了解,海天味业的主要客户便是经销商。但需要提及的是,今年上半年,海天味业的经销商数量不增反减,数据显示,2019年中期,海天味业经销商数量为5369家,2020年中期升至6433家,2021年中期为7407家,今年上半年海天味业经销商数量共计7147家,增加了649家、减少了932家。
与去年同期相比,各个区域新增经销商数量几乎持平,但各区域减少的经销商是去年同期的2-3倍。经销商数量产生剧烈波动,海天味业对此表示:“受疫情影响,经销商的生意也受到较大的冲击,特别是规模较小的经销商,抗风险能力相对要弱一些,受影响程度更大,为了减轻经销商的压力,公司主动对网络做了一些优化调整,以适应现阶段市场发展的需要。”
在B端市场,海天味业也遇到不小的影响。9月的业绩说明会上,海天味业表示,疫情给部分地区的餐饮业务确实带来了不同程度的影响,特别是对于一些在餐饮渠道销售比重较高的品类,受影响程度会更大一些,例如蚝油、调味酱。
需要提及的是,蚝油与调味酱是海天味业除了酱油外的两大主要营收来源,今年上半年,调味酱产品营收下滑3.6%, 蚝油营收微增3.69%。
对于下半年提升业绩的方法以及如何解决成本上涨带来的影响等问题,《华夏时报》记者以邮件的形式联系了海天味业,但截至发稿前并未收到回复。
来源:华夏时报 记者 姜艳鑫 黄兴利 北京报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 海天味业 |