毛利率变动异于同行引问询
除收入高度依赖前五大客户,景创科技毛利率变动异于同行业可比公司引深交所问询。
首轮问询显示,景创科技毛利率均高于同行业可比公司,且毛利率变动异于同行业可比公司平均值。2018年-2020年,同行业公司毛利率平均值为28.19%、26.45%、24.15%,逐年下滑,但景创科技毛利率分别为27.83%、28.63%、30.48%,呈逐年上升趋势。
景创科技毛利率的异常表现引发深交所关注,深交所要求公司说明报告期内毛利率高于可比公司、可比公司毛利率逐期下滑但公司毛利率逐期上升的合理性。
财务数据更新后的招股书显示,报告期内,景创科技毛利率分别为28.63%、30.48%和24.28%,均高于同行业可比公司平均毛利率,同期行业毛利率平均值分别为26.45%、24.15%和18.47%。
对于毛利率水平高于行业均值,景创科技表示,“具体产品类型存在一定差异,主要产品包括游戏控制器及游戏耳机,该细分领域的终端消费者多为境外的游戏爱好者,对溢价接受度较高;而瀛通通讯、朝阳科技主要产品为综合型耳机产品,终端消费者较为多样。与传统消费电子品牌商相似,游戏外设品牌商会综合考虑品牌定位、质量要求等多方面因素确定交易价格,不同品牌商之间的定价策略存在差异,从而导致毛利率差异”。
主营业务方面,景创科技游戏外设产品占主营业务收入的比例较高,游戏外设包括游戏控制器、游戏耳机及迷你游戏机,其中游戏控制器及游戏耳机的收入占比相对较高。报告期内,公司来自游戏控制器的收入的占比分别为62.23%、48.23%和42.26%,来自游戏耳机的收入占比分别为24.98%、26.12%和22.52%。

数据来源:景创科技招股书
其中,游戏耳机的毛利率在二轮问询中引发深交所关注。二轮问询显示,2018-2020年及2021年上半年,公司游戏耳机毛利率分别为34.43%、37.84%、36.87%和26.85%,同期朝阳科技耳机成品毛利率为10.99%、7.62%、7.40%和6.30%,瀛通通讯2018-2020年毛利率为18.61%、15.20%和14.62%,豪恩声学2018年毛利率为23.35%。
景创科技解释称,“公司毛利率高于可比公司主要因耳机产品均为电竞游戏耳机,高于普通消费电子耳机毛利率,可比公司产品包括传统电声产品、电竞游戏耳机等”。
对此,深交所要求景创科技详细对比说明电竞游戏耳机与可比公司消费电子耳机、电竞游戏耳机在功能、参数、性能等方面的具体差异,报告期内公司所销售游戏耳机是否均为电竞游戏专用耳机,分析游戏耳机业务毛利率明显高于可比公司是否合理。景创科技还需要结合报告期外的主营业务毛利率、主要产品毛利率水平及变动情况,分析说明报告期内外毛利率是否存在明显差异。
对景创科技IPO进展,中国网财经将保持持续关注。(来源:中国网财经 记者 叶浅 邢楠) 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 景创科技 |