|
信息披露质量似乎有待提高
据上市公司《关联交易实施指引》，根据实质重于形式原则，可能导致上市公司利益对其倾斜的自然人，包括持有对上市公司具有重要影响的控股子公司10%以上股份的自然人等，应当被认定为上市公司的关联自然人。
上海互觉科技有限公司（以下简称：互觉科技）为皓泽电子的控股子公司，河南省皓兴电子科技有限公司（以下简称：皓兴电子）为皓泽电子报告期内曾存在的控股子公司，乐心怡持有互觉科技20%的股权，杨志刚持有皓兴电子15%的股权。那么，皓泽电子是否应当根据实质重于形式原则，将乐心怡、杨志刚认定为其关联方呢？
李斐为皓泽电子的董事，李小超为李斐的兄弟，为皓泽电子的关联自然人。皓泽电子披露的补充法律意见书（五）将李小超持股45%的苏州燃石科技有限公司（以下简称：苏州燃石）、持股40%的武汉大薯科技有限公司（以下简称：大薯科技）认定为皓泽电子的关联方，但招股书仅将苏州燃石认定为皓泽电子的关联方，并未提及大薯科技。皓泽电子招股书披露的关联方信息是否完整、准确呢？
另外，工商信息显示，互觉科技持有海南裕元光电科技有限公司10%的股权，而皓泽电子的招股书并没有披露其子公司的该项对外投资事项。
苏州昀冢电子科技股份有限公司（证券简称：昀冢科技；证券代码：688260.SH）为皓泽电子2021年末应付账款第二名对象，皓泽电子的招股书称，2021年末，皓泽电子对昀冢科技的应付账款金额为810.46万元，但据昀冢科技年报，2021年末，其对皓泽电子的应收账款余额为787.56万元。
吕豫为皓泽电子的董事，同时，据河南金丹乳酸科技股份有限公司（证券简称：金丹科技；证券代码：300829.SZ）、河南仕佳光子科技股份有限公司（证券简称：仕佳光子；证券代码：688313.SH）等公司发布的公告，吕豫同时担任金丹科技、仕佳光子的监事，但皓泽电子的招股书并未提及吕豫的上述兼职信息。
2021年，皓泽电子实现营业收入51115.29万元，较2020年营业收入51005.68万元微增，不过，其2021年的归母净利润为6988.29万元，较其2020年归母净利润8224.09万元下降15%。毛利率来看，2021年，皓泽电子的毛利率为29.79%，较其2020年毛利率31.59%下滑了1.80个百分点。
2022年一季度，皓泽电子的经营情况似乎也没有出现明显改善。据招股书，2022年一季度，皓泽电子未经审计的营业收入为12303.12万元，同比下滑13.93%，扣非前、后归母净利润孰低值为1164.51万元，同比下滑59.24%。2021年一季度，皓泽电子的毛利率为26.90%，较2021年下滑2.89个百分点。
来源：投资有道杂志 金色光 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 皓泽电子 |
