|
流量渠道日益纷繁复杂的当下，家电线下渠道与厂商间再现纷争。
4月25日，惠而浦宣布由于国美电器延迟支付货款，终止与其商务合作。但4月26日，国美电器在发给《华夏时报》记者的回应声明中，对之予以否认，并指责惠而浦管理混乱，长期未按合同履行应尽义务。对于国美电器的回应，惠而浦相关负责人在4月26日对记者表示，以公告为准。
在这场渠道与家电厂商的“锱铢必较”背后，地产疲软、疫情反复等因素下家电市场红利不再。而流量，这个渠道与家电厂商间最重要的联系，在近年中悄然影响着双方的关系变化，也影响着各自的资本市场。截至《华夏时报》记者发稿，4月27日盘中，惠而浦6.68元价格跌2.05%，国美零售0.325港元的价格，跌4.41%。
各执一词
双方闹掰的原因在于超过8000万元的待支付货款。
惠而浦在公告中称，截至今年3月末，其对国美电器的应收账款余额合计8710.4万元，扣除预提折让折扣（以双方实际商定后为准）后的净应收为8235.8万元。它在4月24日和4月25日曾两次致函国美电器要求其立即支付到期货款，但并未获得解决。
不过对于惠而浦的说法，国美并不认可。
作为国美的线下平台，国美电器方面在指责惠而浦管理混乱、账目不清的同时，表示并不存在自己单方不予结算货款的情况，随时欢迎惠而浦对账结算。而关键在于：国美电器认为惠而浦提出的应付款，并未按合同约定扣减应付国美的各项欠款。国美电器声明显示，截止目前，惠而浦尚欠付其各项费用约1000万元，滞销残次品超2000万元。
4月26日，国美相关人士还对《华夏时报》记者表示，国美电器与惠而浦此前就货款问题曾多次发函商讨，但并未就金额问题达成一致，并且是国美率先在函中提及停止双方合作的事宜。该人士表示，现在线下门店还有惠而浦相关商品销售，不排除未来会发生变化。
需要提及的是，国美电器用“诡异”来描述惠而浦决定停止双方商务合作的公告，并认为此举是为解决惠而浦大股东格兰仕的问题：“格兰仕为倒逼国美对其补贴不合理费用，意图通过惠而浦制造事端解决问题。”
国美电器在声明中称，因格兰仕在与其合作过程中投入了与自己经营能力不符的资源，造成尴尬局面。格兰仕为倒逼国美对其补贴不合理费用，意图通过惠而浦制造事端解决问题。国美电器还称，为保证格兰仕在其经营生态中顺利发展，曾多次劝阻对方，但格兰仕并未听取其建议。
据《华夏时报》记者了解，去年5月，格兰仕要约收购惠而浦交割完成，最终以20.5亿元持有惠而浦51%的股份。格兰仕集团董事长梁昭贤也在去年5月底开始兼任惠而浦（中国）股份有限公司董事长。截至今年3月末，格兰仕持有惠而浦总股本的57.11%。
国美电器方面还在声明中表示，在双方达成一致前，其将积极处理库存，为终止合作做好准备。如最终未能妥善解决，其将全面终止与惠而浦及格兰仕的合作，并采取法律措施以维护自身合法权益。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 国美 |
