|
销售、采购数据或不真实
除了上述问题，梳理锡南科技的财务数据，《红周刊》记者还发现，锡南科技在招股书中披露的销售、采购数据恐也不真实，相关数据在财务数据勾稽上有明显异常。
招股书披露，锡南科技2020年实现营业收入68072.51万元，按销售货物和应税劳务为13%的增值税税率进行估算，则2020年的含税营业收入约为76921.94万元。理论上，该部分含税营业收入将体现为同等规模的现金流入和经营性债权的增减。
2020年，锡南科技“销售商品、提供劳务收到的现金”为63496万元，而预收账款较上期减少了81.11万元，剔除该部分影响后，与当期营收相关的现金流入金额约为63577.11万元。将这一数据与当期的含税营收勾稽，可知该金额比同期含税的营业收入少了13344.83万元，理论上，这会导致当年经营性债权有相应规模的增加才对。
可事实上，锡南科技2020年末的应收票据、应收款项融资和应收账款的合计账面余额为24484.81万元，仅较2019年末同类项目数据新增了1524.69万元，与13344.83万元理论增加值之间存在了11820.14万元偏差。
2019年也存在类似情况。招股书披露，2019年公司实现的营业收入68644.83万元，按销售货物和应税劳务为13%的增值税税率进行估算，则估算出2019年含税营业收入约为77568.66万元。
同期，公司“销售商品、提供劳务收到的现金”为63138.32万元，剔除预收账款增加的81.11万元影响后，当期营收相关的现金流入约63057.21万元。与同期含税营收对比，相差了14511.45万元。理论上，这一偏差数据应体现在当期经营性债权的增加。可事实上，2019年锡南科技应收票据、应收款项融资和应收账款的合计账面余额为22960.12万元，较2018年末相同项数据增加了2791.65万元，与理论应增加额相差了11719.8万元。
相较营收端数据的明显偏差，锡南科技的采购端数据同样存在偏差。据招股书披露，锡南科技2019年向前五大供应商采购的金额为23210.97万元，占原材料采购总额的比例为68.55%，由此推算出锡南科技当期的原材料采购总额约为33859.91万元，若以13%的增值税率计算，含税采购总额为38261.70万元。
在2019年的合并现金流量表中，锡南科技“购买商品、接受劳务支付的现金”为35032.84万元，剔除当年预付款项增加的112.49万元的影响之后，则与采购相关的现金支出为34920.35万元，将其与含税采购额相勾稽，则可发现2019年含税采购额比同期现金支出多了3341.35万元。理论上，该部分支出应体现为经营性债务的增加。
可事实上，锡南科技2019年的应付账款及应付票据合计达10832.69万元，相比2018年相同项目合计不仅未增加，相反还减少了759.73万元，与理论应增加额相比相差了4101.08万元。
总之，对于锡南科技来说，虽然在数据勾稽中可能还存在其它影响结果的因子，但无论如何，过大的数据偏离值还是让人担心公司招股书中披露的财务数据真实性，是需要公司做出进一步解释的。
来源：红刊财经 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 锡南科技 |
