|
判决、预亏接踵而来，让梦百合家居科技股份有限公司（以下简称“梦百合”）的资金状况充满了不确定性。
近日，梦百合发布公告，称衡平法院对公司涉及的诉讼已经出具了调整后的判决书，梦百合需要支付费用总额由一审判决的2470.56万美元调整为1727.41万美元。而就在此公告发布的一周前，梦百合才对2021年业绩做出了预告，表示全年净利润亏损将超过2.4亿元。
对于判决结果，梦百合表示会继续上诉，其董秘办公室工作人员向《华夏时报》记者透露，当前公司已经针对上诉工作在进行筹备了，具体安排后续会通过公告及时披露。
即便是面对超千万美元的赔付金、净利润亏损的“窘境”，梦百合依旧选择昂首前行，将2022年的营收目标定为了超百亿元。
诉讼被判决赔款超千万美元
2月10日，梦百合发布有关涉及诉讼的进展公告。内容显示，2022年2月8日，衡平法院出具调整后的判决书，调整后，梦百合董事长倪张根和梦百合需向BENJAMIN FOLKINS（公司美国子公司CHINA BEDS DIRECT，LLC 少数股东，以下简称“BJ”）支付的惩罚性赔偿金由一审判决的2000万美元降至1151.61万美元，并明确了BJ有权获得律师费赔偿97.76万美元、诉讼费赔偿7.47万美元。至此，梦百合需支付费用总额由一审判决的2470.56万美元调整为1727.41万美元。
而有关此次诉讼案的起因还要从2011年讲起。彼时，BJ与梦百合全资子公司恒康香港签署了《合作协议》，通过恒康香港出资5.5万美元持有CHINA BEDS DIRECT， LLC（以下简称“美国CBD”）55%股权，BJ出资4.5万美元持有美国CBD45%股权。
矛盾出现在2016年底，BJ提出退出美国CBD并要求向其支付超过300万美元以作为其持有美国CBD35%股份的对价。但恒康香港因此前双方签订的《股权转让协议》为由拒绝支付这笔款项，双方在此问题上未能达成一致，2017年BJ向美国田纳西州汉密尔顿县衡平法院提起了诉讼。
据悉，此前的2016年1月，BJ和恒康香港签署《运营协议》，其中约定向退出的成员支付美国CBD最佳两年净收益平均值的五倍。2016年9月，BJ和恒康香港签署《股权转让协议》，梦百合通过恒康香港出资购买BJ持有的美国CBD10%股权，并约定本协议包含双方关于美国CBD所有权权益的完整协议，所有前期协议均不具有任何法律效力。
随后几年的时间里，梦百合便和BJ就此案展开了拉锯战。在2021年8月一审判决后，梦百合提起动议，直至2022年2月10日发布该案件最新公告时，判决再有所调整。
但针对此次判决的结果，梦百合仍旧不甘心，在公告中表示，为维护自身合法权益，会继续上诉，本项动议判决在公司申请上诉、缴纳保证金（金额由美国法院后期确定）并经法院受理后暂不会执行。
梦百合董秘办公室的工作人员也向《华夏时报》记者透露，当前公司已经针对上诉工作在进行筹备了，具体安排后续会通过公告及时披露。
预亏最高3亿元
法庭内“热闹”，法庭外梦百合的业绩也不尽如人意。
按照梦百合2021年业绩预告，预计年度经营业绩将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润为亏损2.4亿-3亿元，同比减少163%-179%。对于原因，梦百合提到因原材料价格、人工成本及海外运输成本均大幅上涨，导致产品毛利率下降。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 梦百合 |
