|
药企基因？重研发？让数据说话
2011年，滇虹有限将“薇诺娜”项目整体剥离，同年12月，滇虹有限董事会做出决议，全体董事一致同意将“薇诺娜 WINONA”系列无形资产全部转让给贝泰妮，包括“薇诺娜”产品相关的商标、专利、域名等资产以及“薇诺娜”产品的技术、配方的所有权。
药企出身，仿佛自带科研光环，贝泰妮的科研实力如何呢？我们重点从研发投入（资金投入、人员投入）、核心专利等方面逐一分析。
研发投入：自2018年起，贝泰妮并表层面研发费用率持续下滑，2020年公司研发费用率仅达2.61%，不及丸美股份。然而，公司的销售费率却常年维持在行业较高水平，占营业总收入的40%以上。
发明专利：目前我国的专利类型主要包含发明专利、实用新型专利和外观设计专利。其中含金量最高的便是发明专利，更能体现公司的研发实力。
截至2020年末，贝泰妮共拥有境内有效专利 46 项，其中仅有14项为发明专利，其余均为实用新型专利及外观设计专利。
行业内可比企业中，珀莱雅的发明专利数量为75个，上海家化发明专利数量为76个，丸美股份发明专利数量为57个。相比之下，贝泰妮14个发明专利数量显得十分薄弱。
旗下品牌：贝泰妮旗下品牌包含“薇诺娜”、“Winona Baby”、“Beauty Answers”、“痘痘康”以及“资润”等。
从营收占比来看，“薇诺娜”品牌实现的销售收入占主营业务收入的比重约98.72%，扛下营收大旗，也是公司绝对核心利润来源；而公司旗下的““Winona Baby”、“Beauty Answers”及“痘痘康”等品牌销售收入合计仅占比1.28%。
除了薇诺娜品牌外，公司其他品牌的营销，似乎没有半点水花。公司营收高度依赖“薇诺娜”，若未来“薇诺娜”品牌运营策略失败、遭受重大负面新闻、市场认可度降低，或者发生品牌被盗用、被侵权等情况，都可能导致该品牌产品的销售收入下滑，进而对公司经营业绩产生不利影响。
因此，无论是从品牌、专利还是研发投入，贝泰妮在研发方面似乎并没有投资者想象的那般占据优势地位。与其在广告中重点突出科研实力，不如加大研发投入，丰富产品线布局，而不是一味的依赖薇诺娜创收。
来源：新浪财经上市公司研究院 作者：新消费主张/木 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 贝泰妮 |
