|
文华财经对此表示，随着我国软件行业竞争的不断加剧，对人才和技术的需要将带动更大的资金需求，只有保持对人才和技术的投入，才能在行业中保持优势地位，迎合市场需求，适应竞争环境。当前，公司融资能力较弱且融资渠道有限，通过本次募集资金补充流动资金，将有效缓解公司资金需求，解决公司融资渠道受限问题。
一边大举分红，一边极力喊渴，令人疑窦丛生。记者在研究文华财经募投项目时进一步发现，除了研究院建设项目外，其他两个建设项目均投入大笔资金购置房产。具体情况为，云端量化投资软件系统开发项目总投资19501.11万元，其中购置办公场所费用为4025万元，占比达20.64%；新一代资管系统开发项目总投资17286.58万元，其中购置办公场所费用为3525万元，占比达20.39%。
部分股东频频套现原始股东低价退出
《经济参考报》记者进一步研究发现，文华财经报告期内多名股东频繁减持股份，套现总金额约9920万元，获利颇丰。而与此同时，个别原始股东却低价转让全部股份，黯然离场。
招股书显示，2014年12月10日，尚守哲（文华财经实控人）、谱润创投、大连经一、上海经一、王凯、杨孝胜、迟睿峰、尹锋、郑培强、高晓琳、王晓锋、王鹏、尚婧、庞常庆、单慧英、常娜、谷兆峰共计17名发起人签订股份制改制协议，总股本变更为4000万股。值得注意的是，17名发起人股东中，谱润创投、迟睿峰、尹锋、单慧英、常娜、谷兆峰均系外部投资者。
《经济参考报》记者查阅文华财经旧版招股书（2015年首次IPO时报送版本）发现，文华财经在股份制改制前夕，曾多次引入外部投资者。2014年9月15日，经上海文华财经资讯有限公司（文华财经前身，简称“文华有限”）股东会决议，文华有限注册资本从200万元增至222.22万元，谱润创投以2160万元认购新增注册资本，占总注册资本的10%，每单位出资额作价97.21元；2014年10月16日，实控人尚守哲又将其持有的9.1310万元出资额以每单位出资额97.20元转让给5名外部投资者。其中，迟睿峰、尹锋、单慧英、常娜和谷兆峰分别出资432万元、216万元、83.81万元、83.81万元和71.93万元，持股比例分别为2.00%、1.00%、0.39%、0.39%和0.33%。
近5年后的2019年8月2日，尹锋以29元/股的价格将其持有的全部股份即40万股，作价1160万元转让给了苏州中新，较216万元投资金额，获利4.37倍；2019年12月27日，迟睿峰也以29元/股的价格将其持有的40万股，作价1160万元转让给了国创至辉；谱润创投也分别于2019年8月2日和8月26日，分两次按照29元/股的价格将其持有的6.55%股份予以转让，转让金额合计7600万元。至此，外部投资者累计套现9920万元，收益颇丰。
耐人寻味的是，在外部投资者频繁套现提前锁定收益的同时，文华财经个别原始股东却低价清仓、“黯然离场”。招股书显示，2006年7月25日，尚守哲、郑培强等10位股东共同出资设立了上海文华计算机科技有限公司（文华有限曾用名），注册资本100万元，其中郑培强货币出资2万元，占注册资本2%。此后经过多次增资扩股，郑培强持有文华财经36万股，占总股本0.90%。然而到了2019年7月1日，郑培强却与文华财经实控人尚守哲签署了股权转让协议，将其持有全部股份以10元/股作价360万元转让给了尚守哲，从此退出股东名单。较最初的2万元投资额，郑培强实际获利358万元，获利179倍。
不过，记者注意到，郑培强股份转让后仅一个月左右，外部投资者尹锋所持股份转让价格就达到了29元/股，价格大涨1.9倍。对此，文华财经在招股书中并未披露郑培强转让全部股份的原因以及股份转让定价的合理性。
《经济参考报》记者就以上问题致电致函文华财经采访。文华财经通过电子邮件回复记者：“感谢对公司的关注，由于现在属于静默期，我们不便接受采访。”针对文华财经存在的问题，本报将继续予以关注。
来源：经济参考报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 文华财经 |
