|
收购造成偿债能力下降
威唐工业此次收购德凌迅价格并不低。
据草案显示，本次交易对德凌迅采用收益法结果作为评估依据，所有者权益账面值为1547.4万元，评估价值为2.51亿元，增值额为2.36亿元，增值率达1524.66%。
在对外披露的收益法评估中，德凌迅预测未来收入增长率极高。其中2021至2025年收入增长率分别为196.54%、35.32%、28.59%、20.2%和9.08%。而且预测期毛利率为18.8%至19.34%，平均毛利率为19.25%，高于报告期平均毛利率。
对此，深交所在威唐工业重组问询函中，要求公司说明德凌迅2021年预计收入继续大幅增长的原因及合理性，补充说明预测期收入持续增长的原因及合理性，以及预测期毛利率水平高于历史水平的原因及合理性。
此外，德凌迅的短期债务风险值得重视。
2019年、2020年及2021年1—5月，德凌迅短期借款余额分别为300.14万元、1124.08万元、3104.78万元，各期末资产负债率分别为59.03%、76.19%和76.87%，资产负债率呈现上升趋势。各期经营性活动现金流量净额分别为 311.58万元、2627.24万元、-1211.39万元。
交易完成后，威唐工业2021年5月末流动比率由3.9下降至3.17，速动比率由2.98下降至2.38，短期偿债能力下滑。对此，上市公司需要结合德凌迅资产负债率增加、债务风险提升、本次交易后上市公司短期偿债能力下滑等情况，进一步补充说明进行本次收购目的及必要性。
上市公司大股东减持不断
一边频频发布公告筹划收购转型，一边大股东却在“卖卖卖”。自威唐工业上市限售期结束后，控股股东就开始频繁减持。
1月25日晚，威唐工业公告称，控股股东、实际控制人张锡亮及一致行动人钱光红、无锡博翱，计划按照市场价格通过深圳证券交易所集中竞价、协议转让方式拟减持不超过公司总股本的7%。
2月7日晚间，威唐工业公告表示，张锡亮及钱光红拟通过协议转让方式，合计将公司5%的股份转让给兴瑞华祥，转让价格15元/股，转让价款合计达1.18亿元。
同时因钱光红减持违规，威唐工业还披露了证监会江苏监管局下发的警示函。
作为威唐工业持股5%以上股东、董事，钱红光在于2021年1月7日减持威唐工业时，未按规定在首次卖出的15个交易日前预先披露减持计划，违反了上市公司信息披露管理办法。
除了张锡亮和钱光红之外，更有威唐工业大股东清仓式减持。
去年12月29日晚间，威唐工业发布公告称，收到股东国弘开元的股份减持计划。国弘开元于2020年7月2日至12月29日减持公司股份约275万股，减持价格约19.26元元/股，减持股份占公司总股份为1.7538%。
据威唐工业近日公告，国弘开元以集中竞价交易方式减持公司股份156.99万股，本次减持股份均价为16.191元/股，套现2541.86万元。本次减持后，国弘开元不持有威唐工业的股份。
大股东减持不断，威唐工业的高管层也出现变动。根据公司7月26日公告披露，威唐工业董事会于近日收到公司总经理方晓鲲的书面辞职报告，方晓鲲因个人原因申请辞去公司总经理职务，辞职后不在公司及下属子公司担任任何职务。
来源：投资时报 研究员余飞 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 威唐工业 |
