您所在的位置:红商网 >> 好公司频道 >> 正文
呷哺呷哺“逼宫”大战再起波澜!

  赵怡还在声明中表示,自己于2012年加入呷哺呷哺,任职9年间基本无休;2014年推动呷哺呷哺完成上市;于业绩下滑时升任执行总裁,并扭转2019年业绩表现不佳的情况;2020年疫情期间快速反应,业绩有效提升。其在声明中质问,“所谓发展不达预期的判断不知从而何来”。

  这份声明还指出了呷哺呷哺的发展问题。据称,呷哺本品牌在2018年就不断显示疲态,为此,赵怡制定了清晰的战略及应对措施,包括纠正模型,杜绝过去转型中偏厚重、大面积的传统中式、高投入的模型,回到“优衣库”代表的物超所值的大众模型,坚持大众消费店为主。据称,赵怡还对治理结构的疏漏之处及关联交易“谏言纠正”,揭示其潜在风险,并提议改组集团公司中关键子公司的董事会组成和总经理任命。

  此关联交易或和今日呷哺呷哺公告中提及的事项有关。呷哺呷哺在今日的公告中指出,截至2020年12月31日止的年度,自其控股股东所控股的关联公司购买食材仅占集团所使用原材料及消耗品总量不足5%。此外,所有牛肉及羊肉供货商均为独立于公司及其关连人士的第三方。

  关于已付茶米茶(香港)的交易费,呷哺呷哺表示参考2021年1月11日的公告,内容有关集团与茶米茶(香港)的持续关连交易。“尽管该等关连交易毋须遵守独立股东批准规定,本公司已聘用独立财务顾问对该等关连交易的交易费的公允及合理性提供意见。当时,该意见已向赵女士提供以作考虑,而赵女士(以其董事身份)亦已批准该等关连交易。”

  值得一提的是,今年4月份,呷哺呷哺旗下发展势头较为迅猛的台式小火锅品牌湊湊CEO张振纬正式离职。接连的高层动荡背后,呷哺呷哺的经营发展再获得瞩目。呷哺呷哺此前公布的数据显示,2020年,其实现收入54.55亿元,同比减少9.5%;公司拥有人应占年内利润总额为183.7万元,同比减少99.4%。

  当事人再发声

  就在今日下午接近收盘时,赵怡的一封致投资者的公开信引发关注。这封公开信落款为赵怡,时间为7月26日。这封公开信似乎一定程度上解释了呷哺呷哺今日早间披露补充公告的原因。记者傍晚时候欲就相关信息进一步采访赵怡,但其表示当前有些忙碌,不过其直接给到了这份公开信。

  其中,赵怡最先指出,要求推迟股东特别大会以保障投资者知情权。赵怡指出,根据联交所规定,发行人宣布董事被罢免的公告中,必须披露有关被罢免的理由(包括但不限于其与董事会有不同意见的任何资料,以及说明是否有任何其他事项需要通知发行人证券的持有人)。呷哺上市公司在6月14日发布的《罢免公告》中,未能充分披露罢免的具体原由。7月26日,在距离股东特别大会召开之前仅两天才发布《罢免董事补充公告》,但仍未披露关于企业管治等方面不同意见的重要内容。

  “为保护投资者利益,本人要求呷哺上市公司在有关事实未向投资者充分真实披露之前推迟召开特别股东大会,本人已请求香港联交所调查有关情况,并请求香港联交所要求呷哺上市公司推迟召开特别股东大会,以保障投资者对本次罢免情况有充分了解。”赵怡在公开信中这样指出。

  公开信还提及了有关公司治理方面的不同意见。据称,呷哺上市公司的主要业务运营实体为,通过呷哺呷哺餐饮管理(香港)控股有限公司100%持股的呷哺呷哺餐饮管理有限公司(即前述提及的“呷哺北京”)。

  据悉,今年5月,其发现北京呷哺公司董事会成员和总经理于2019年5月发生了变更,董事会成员为三人,分别为贺光启(董事长,呷哺上市公司控股股东、执行董事)、陈素英(董事,贺光启之妻)、刘冠纬(董事,陈素英之侄),刘冠纬同时任北京呷哺公司的总经理、法定代表人,而呷哺上市公司董事会对上述变更并未知悉同意。

  据称,刘冠纬还担任茶米茶餐饮管理有限公司的董事、总经理、法定代表人。茶米茶公司于2018年7月在天津注册成立,全部股权由贺光启通过茶米茶(香港)有限公司持有。2020年呷哺上市公司支付茶米茶关连交易的分成收益总额已超过人民币两千万元。

  赵怡认为,呷哺上市公司对其主要业务运营实体北京呷哺监管不足,公司治理方面存在缺陷和风险,需要予以完善。

  此外,赵怡曾向董事会提议通过一定方式改变北京呷哺董事会/总经理现状,此提议在呷哺上市公司5月27日和6月11日两次董事会上都遭到贺光启反对。“在是否应完善公司治理方面的不同意见是此次本人被罢免的主要原因,呷哺上市公司应通过一定方式对北京呷哺公司实现有效管控,以保护呷哺上市公司全体股东的利益,北京呷哺公司董事会成员和总经理现状应当予以改变。”赵怡这样表示。

  对于其劳动仲裁一事,赵怡在公开信中称,在5月20日,其在高铁上被临时通知参加董事会,经贺光启提议,罢免了其行政总裁职务。当天晚上,北京呷哺人力资源部就通过微信通知其解除劳动合同。“本人认为北京呷哺公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》之规定,因此已申请劳动仲裁。”

  目前,呷哺呷哺上市公司方面对此事还未作出进一步回应。记者辗转找到了呷哺集团某业务线的负责人,其表示相关事情已经有一段时间,但其没办法回答。

  来源:国际金融报

2页 上一页  [1] [2] 

搜索更多: 呷哺呷哺

东治书院2023级国学综合班学费全免!
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何学习易经,才不踏入误区
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★