|
今年前四月，五家公司的销售收入分别为6058.16万元、9933.82万元、4097.8万元、2942.3万元、1588.38万元，净利润640.26万元、1444.47万元、306.01万元、250.64万元、141.7万元。
粗略计算，七家标的公司在今年前四月的销售收入和净利润合计分别为2.81亿元、3069.48万元。
六家标的产品大部分使用“仁和”商标
在本次交易中，七家标的公司与仁和药业存在着关联关系。
公告显示，标的之一的深圳三浦与仁和药业的关系为同一最终控制方，其持股70%的最大股东仁和投资是上市公司控股股东仁和集团持股98%的企业。
而其余六家标的公司因部分产品来自于关联公司深圳三浦，且品牌大部分使用的是“仁和”商标，基于谨慎性原则，仁和药业收购以上七家标的公司各80%股权交易全部按照关联交易审议程序操作，交易应提交董事会审议后提交股东大会审议。
长江商报记者注意到，事实上，仁和药业作为国内一家家喻户晓的老牌药企，目前一半收入来自于OEM贴牌产品。
据仁和药业介绍，公司自有产品是发展根本，OEM贴牌产品是有益补充。目前从收入来看，自有产品和OEM贴牌产品基本各占一半，但毛利方面，自有产品的毛利高于贴牌产品。
“公司深知公司自有产品是公司未来业绩的保障，也是发展根本，但贴牌产品是公司产品的有益补充，二者相辅相成、互不排斥。”仁和药业表示。
自有及贴牌产品结合，以及外延式并购进行产业布局，已经成为仁和药业业绩的主要推动力。2020年，仁和药业实现营业总收入41.06亿元，同比减少10.37%，归母净利润5.69亿元，同比增长5.74%。
今年一季度，随着疫情负面影响的逐步消退，以及自有品牌产品增加，毛利率增长，仁和药业实现营业收入11.82亿元，同比增长34.08%，净利润1.5亿元，同比增长45.38%，增速有所提升。
但另一方面，随着贴牌产品收入的提升，市场对于仁和药业“重营销轻研发”的质疑声不断。
年报显示，2020年，仁和药业的研发费用为3979.4万元，同比增长4.61%，占当期营业收入的比例约为0.97%。若算上资本化研发投入，仁和药业去年的研发投入金额合计为4056.52万元，占当期营业收入的比例也仅为0.99%，上年同期则为1.04%。
在疫情影响去年上半年未能复工的情况下，去年仁和药业的销售费用为5.77亿元，同比虽然减少26.8%，但占当期营收的比例达到14.05%，约为当期研发投入的14.22倍。
有市场人士表示，仁和药业如果对贴牌产品管控不到位，不仅容易引发产品质量问题，也会在一定程度上消耗消费者对于“仁和”品牌的信赖度。
来源：长江商报 记者 蔡嘉 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 仁和药业 |
