|
基于应收账款期后回款情况得到的一年以上应收账款余额不同于招股说明书披露的结果；供应商道法利和华亚智能的关系究竟如何仍成谜。尽管如何破除发审委对供应商关联关系的疑虑不得而知，但已上市的华亚智能信披中存在的问题在二级市场上仍萦绕不去。
4月6日，苏州华亚智能科技股份有限公司（下称“华亚智能”）正式上市，之后股价一路飙升，几乎以连续涨停的姿势直冲98.52元的股价最高点，接着股价就打开了下行的按钮，首先是连续三个跌停，之后是震荡下行。截至5月18日，华亚智能股价已比98.52元的最高点回落超40%。
尽管已成功上市，但华亚智能招股说明书所披露信息中所存在的一些问题仍令投资者不得不谨慎待之：应收账款期后回款信披真实性尚存疑问；曾为其上市“绊脚石”的供应商关联关系仍扑朔迷离。
应收账款期后回款真实性难断定
据招股说明书披露，华亚智能是一家从事应用于半导体设备、新能源、轨道交通、医疗器械等领域的精密金属构件制造的企业。2018-2020年（下称“报告期”），华亚智能实现营业收入3.06亿元、3.11亿元和3.68亿元，2019年、2020年营业收入同比增速分别为1.37%、18.60%，营业收入持续增长。
随着营业收入的增长，华亚智能的应收账款也相应增加。报告期各期末，华亚智能应收账款余额分别为1.29亿元、1.35亿元和1.17亿元，占当期营业收入的比例分别为42.04%、43.48%和31.73%，应收账款余额中账龄一年以内的应收账款占比分别为98.06%、94.98%和95.13%。
对于高额的应收账款，华亚智能表示，应收账款期后回款整体情况良好，信用风险较低。可是梳理相关数据却发现，应收账款期后回款情况的信披真实性令人怀疑。
招股说明书披露的应收账款期后回款情况如下表所示：
由上表可知，2018年，期末应收账款余额为1.29亿元，2019年回款1.2亿元，2020年回款354.36万元。这意味着，截至2019年期末，2018年期末应收账款中还有884.25万元尚未收回，且这部分应收账款的账龄结构已经超过一年；截至2020年期末，2018年期末应收账款中还有529.89万元尚未收回，且这部分应收账款的账龄结构已经超过两年。
同理，由上表可知，2019年，期末应收账款余额为1.35亿元，2020年回款1.26亿元。因此，截至2020年期末，2019年期末应收账款中还有878.62万元尚未收回，且这部分应收账款的账龄结构已经超过一年。
但华亚智能2019年及2020年期末应收账款账龄结构显示，2019年期末，应收账款余额中，账龄在一年以上的应收账款余额为628.09万元；2020年期末，应收账款余额中，账龄在一年以上的应收账款余额为565.84万元，账龄在两年以上的应收账款余额为157.01万元。
显然，基于应收账款期后回款情况得到的2019年及2020年应收账款账龄结构和招股说明书披露的结果并不一致。2019年，由期后回款情况得到的一年以上应收账款期末余额比招股说明书披露的结果多了632.03万元；2020年，由期后回款情况得到的一年以上和两年以上的应收账款期末余额分别比招股说明书披露的结果多了312.78万元和372.88万元。共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: |
