|
不过，套现后的津诚资本没有“替子还债”，天房集团仍未能摆脱债务违约事件。
债务危机与“稻草”
天房发展的新控股股东津投资本，成立于2017年1月22日，注册资本101.3亿元，津投资本是由天津是国资委控股企业，是天津混合所有制改革操作平台。据媒体，津投资本已顺利完成天津农商银行增资扩股实施混改，统筹推进天津公交集团、天津市交通集团、天津能源集团、天津渤化集团、天津滨海农商行、天津水务集团、天津外经集团等市管企业混改工作。
看起来，津投资本“不差钱”，混改引资业务也正中天房发展下怀，它会是天房发展的那根“稻草”吗？
在业绩方面，近年来天房发展营收“过山车”。2015年至2019年，天房发展的营收分别为38.02亿元、35.31亿元、63.49亿元、34.01亿元、95.64亿元，分别同比增长19.53%、-7.13%、79.81%、-46.43%、181.19%。2020年上半年，天房发展营收约12.06亿元，同比减少60.8%。
债务方面，截至2020年6月30日，天房发展手持货币资金约为9.94亿元，而公司短期借款约3.4亿元，一年内到期的非流动负债约为97.69亿元，天房发展手持现金资源远不足以覆盖短期有息负债。
此外，天房发展还为旗下子公司提供巨额担保。据财务报告，截至2020年6月30日，天房发展对外担保余额约19.96亿元，对子公司担保余额约为32.29亿元，担保总额达52.15亿元，占公司净资产比例的111.9%。未来，担保“负担”或许还会加重。9月25日，天房发展发布公告称，2020年，公司拟为部分全资和控股子公司提供合计不超过40.10亿元的担保。
担保额不断加码，自身现金流也亮起红灯，天房发展债务危机正在逼近。谁会是它的“盖世英雄”？
来源：乐居财经 陈晨 发自天津 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 天房发展 |
