|
价格的不断上涨，让不少普通消费者“望而却步”，转而购买同仁堂、固本堂、九芝堂等相对便宜的阿胶。记者注意到，近几年，东阿阿胶的市场份额也在不断“缩水”。
公开数据显示，在2012年之前，东阿阿胶占据了80%的市场份额。但到了2016年，东阿阿胶的市场占有率下滑到32%，而价格只有东阿阿胶一半的福牌阿胶，市场占有率超过了东阿阿胶，达到了34.81%。
记者注意到，在京东商城，东阿阿胶阿胶红黑盒的阿胶片，价格为1099元250克，而其他品牌的阿胶价格均只有其一半价格。
例如，同仁堂阿胶的价格为250克599元（优惠后价格，原价999元）；福牌阿胶的价格为386元250克（原价408元）；固本堂阿胶片为359元254.4克；鹤王阿胶为308元240克；九芝堂阿胶价格为898元250克，购买两盒优惠均价为618元。这六款阿胶的主要原料均为驴皮，辅料均为冰糖、大豆油、黄酒。
质疑之声
值得注意的是，近年来，对于阿胶功效的质疑之声不断，也削减了消费者的购买热情。
2014年12月，一篇《阿胶，被“神化”的水煮驴皮》走红网络。文章指出，“总的说来，阿胶就是水煮驴皮，但熬制工序多了几分神秘”。
文章指出：“驴皮的主要成分是胶原蛋白，水煮驴皮后变成了部分水解和纯化的胶原蛋白。水煮猪皮、羊皮或牛皮，都可以得到类似的胶原蛋白。”
2016年，《人民日报》就曾引用果壳网的材料称其“补血神品基本没用”，表示“阿胶由驴皮熬制，主要成分为胶原蛋白，和猪皮、牛皮以及其他动物皮的成分并无太大不同。因为没什么铁，所以也没有补贴补血的作用”。
另据多家媒体报道，2018年，卫计委12320官方微博发布的一条《过年不值得买之阿胶》微博，内容一经发布，立即在网络上引发热议，尽管该微博当日即被删除，但由此引发的舆论争议却愈演愈烈。
一时间，“水煮驴皮”成为了阿胶代名词，其药用功效受到质疑。在“水煮驴皮”事件后，东阿阿胶的业绩增长也呈现出放缓的趋势。
一皮难求
面对消费乏力，想用薄利多销提高业绩，也着实不易。“一皮难求”的现状，是绕不开的重要关卡。
记者注意到，东阿阿胶曾在2018年年度报告中介绍业绩下滑的原因时指出，“驴皮原料紧缺仍是制约公司发展的主要问题”。
据了解，近年来，驴商用化价值持续保持高位，尤其是以驴皮为主要原材料的阿胶商用价值不菲，市场需求量持续增加，我国阿胶行业市场规模也逐渐走高，从2008年约64亿元增长至2018年约380亿元。
与市场需求旺盛相对的是毛驴的存栏量走低。由于毛驴的繁殖难、周期长、见效慢、效益低以及规模化养殖困难，存栏量直线下降，驴供给严重短缺。
公开数据显示，1999年，国内还有934.8万头毛驴，但是到了2018年，国内毛驴仅剩253.28万头。20年间，中国毛驴数量减少逾七成。
山东阿胶行业协会曾公布过一组数据，协会根据100多家阿胶生产企业的年生产量报表推算，阿胶年总产量至少在5000吨以上。来自阿胶行业龙头企业东阿阿胶股份有限公司的市场监测数据显示，按照中国市场阿胶销售量估算，至少需要驴皮400万张左右，而国内供应总量不足180万张。
多年来的供需失衡，导致驴皮价格大幅度攀升。
山东阿胶协会的数据显示，2000年，我国驴皮收购价格仅为25元/张，2014年迅速增长至1500元/张，直到2017年年末，我国驴皮收购价格已经达到2500元/张。
在东阿阿胶2018年年度报告中提到，公司面临的风险是“由于农业机械化和运输机械化的提高，及城镇化进程的加快，国内毛驴的存栏量逐年下降。同时，毛驴规模化养殖进程较慢，将会导致阿胶原料驴皮价格的波动。上游原料供给与下游市场需求的矛盾将继续存在，驴皮原料紧缺仍是制约公司发展的主要问题”。
公开数据显示，2001年，东阿阿胶的阿胶产品零售价为每公斤80元，2019年上涨到每公斤5996元，19年涨了74倍。今年以来，东阿阿胶产品零售价价格虽然下调，但仍然是每公斤4396元。
来源：法治周末 记者 宋媛媛 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 东阿阿胶 |
