|
而李臻等人背后明确的五名皖通科技股东中，也包含了上海执古。
股权上的交集还不止于此。上海典博投资顾问有限公司的股东是郑宇、周艳，而上海德晖致晟投资管理中心（有限合伙）的股东是郑宇、周艳、上海德晖。
那么，面对上述信息勾连，上海德晖等公司的股东周艳，是否就是皖通科技独董周艳？还是仅仅同名同姓的巧合？
多名业内人士对此分析称，如果确定是同一人，那么这些交集确实影响了独董的独立性。在实际操作中，上市公司也会尽量避免此类情形。一是监管机构有最终的认定权（推选独董的程序流程），防止以后产生监管认定的麻烦；二是独董的监管精神代表无关联第三方，对上市公司治理规范有认定和监督的权利，但是若与股东、高管存在千丝万缕关系，就很难认定独立与否也会引来质疑。
西藏景源因何而来？
就在“内斗”未止之际，西藏景源企业管理有限公司（下称“西藏景源”）日前突然举牌皖通科技，持股比例达到5%。这让周发展感受到，其在皖通科技的控制权正受到挑战。
“这个说来复杂，但西藏景源和他们（指李臻、廖凯阵营）的确是一伙的。”赵强对此非常肯定。
上证报发现，西藏景源背后的实控人，是世纪金源集团的黄涛。黄氏家族是福建福州连江籍人士，而在明确反对周发展的“反对派”股东中，福建广聚信息技术服务有限公司（下称“福建广聚”）的所在地址也在福州市连江县。
此外，据赵强介绍，李臻背后的股东上海执古也与西藏景源方面暗中有交集。
天眼查显示，上海映雪持有上海执古20%股权，而上海映雪的实控人是郑宇。赵强介绍：“郑宇和黄涛是同学，这也是为何西藏景源会前来助力李臻阵营的原因之一。”
而西藏景源背后的黄氏家族，实力不容小觑。在2月26日发布的《2020世茂深港国际中心·胡润全球富豪榜》中，黄如论家族以290亿元的财富名列第626位。
面对突然出现的新对手，南方银谷尚无明确应对计划。赵强称，南方银谷背后的机构股东中虽有一些商业巨头，“但是大企业的决策时间较长，目前尚未有明确结果。”
目前，双方在皖通科技的持股比例难分高低。截至2019年9月30日，南方银谷持股13.73%，并拥有王中胜等三人所持10.45%的股份表决权；而在2019年3月，福建广聚、上海执古等五名股东合计持股比例已达11.37%，若加上西藏景源所持5%股权，合计持股比例将达到16.37%。
而在矛盾公开化之后，皖通科技两大股东阵营未来又将如何出招、博弈？（来源：上海证券报） 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 皖通科技 |
