|
4月28日晚间，格力电器披露2018年报，2018年实现营业收入1981.2亿元，同比增长33.61%；实现净利润262.02亿元，同比增长16.97%。公司拟向全体股东每10股派发现金红利15元（含税）。
格力还称，公司为进一步完善销售渠道，促进线上销售，推广公司新兴产业产品，拟在公司章程经营范围中增加电子商务业务。
因此，格力以总营收1981.2亿元击败小米1749亿元，董明珠正式赢得与雷军五年前定下的“十亿赌约”。
2013年12月，雷军与董明珠打赌，五年之内，如果小米的营业额能够击败格力的话，那么董明珠输雷军一元钱。而董明珠则霸气十足的说，一块钱有什么好赌的，要赌就赌十个亿。
3月19日，小米发布上市后首份年报，截至2018年12月31日，小米实现营业收入1749.15亿元，经调整净利润85.55亿元。
而根据此前格力电器2018年度业绩预告显示，公司在报告期内预计实现营业总收入2000亿元-2010亿元，归属于上市公司股东净利润260亿-270亿元，同比增长16%-21%，即使按照格力电器营业收入下限，小米也没能超过格力电器，双方胜负已定。
这个10亿赌约是否违法？
上游新闻记者通过采访多位律师与法学家了解到这些信息：
“雷军与董明珠10亿赌约，实际上更倾向于是一种真意保留的戏谑行为，戏谑者的意思表示无效，如今赌约到期小米营业额明显没有超过格力，但雷军也没有法律义务向董明珠支付10亿元。”北京市康达律师事务所律师韩骁认为，无论如何，二人之间的10亿赌约都不涉嫌违法，更不涉嫌赌博罪。
“法律上存在对赌投资协议，这种协议是受法律保护的。”北京市律师协会行政法委员会委员、泰和泰（北京）律师事务所高级合伙人刘汝忠解释，若是对赌投资协议，司法实践中会考虑对赌违约金是否过高的问题，但也需要根据当时双方的对赌协议而定。
截至目前，从公开渠道所知，双方应无书面的对赌协议。
中国人民大学商法研究所所长、法学院教授刘俊海认为，讨论这个赌局之前应该明确这个金额问题，当时雷军提出1元，董明珠提出10亿元；如要兑现，需要举证雷军同意董明珠提出的金额。
如果较真，个人支付还是公司支付？
那么重点来了，10亿元该董明珠\/雷军个人支付，还是其公司埋单？
“这个赌局需要区分是个人行为还是企业行为。”刘俊海认为，若是双方用个人财产对赌，这个赌约应认定有效。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 董明珠 |
