|
数据显示，2015年到2018年一季度，公牛集团主营业务毛利率逐渐从四成下降到了三成左右，分别为41.63%、45.21%、37.79%和34.98%。
此外，根据公开资料显示，公司库存也在不断增加。对此，公司方面解释称，近年来公司业务规模迅速扩大，产品品类不断丰富，为保证对下游客户的及时供货，各类产品均需维持一定的库存量，符合公司自身业务发展的需求。
而此次被通领科技告上法庭，也成为了公牛电器的一个大麻烦，北京炜衡律师事务所杨志刚律师对《投资者网》表示，像这样关于专利的官司是比较难打的，没有个几年基本不会有结果，不过在公牛电器正在冲击IPO时起诉，可以说目的性很明显了，对方很可能是想通过此事让被告的IPO进程慢下来。
IPO企业的专利权之痛
对于上述专利权纠纷案件，公牛集团对《投资者网》表示，公司一直重视研发和专利保护以及知识产权所承担的社会责任，目前拥有专利技术600多项，在本次诉讼涉及的安全门方面拥有专利近40项，目前公司产品均使用自身专利和技术。
专利权，看似是一个金光闪闪的光环，但用不好却可能成为紧箍咒。因为IPO排队期间出现专利诉讼导致企业最终上市失败的案例并不少见。
专利是企业核心竞争力的重要部分。在公司拟申请首次公开发行股票的过程中，拟IPO企业的专利权状况会受到证券监管机构的重点关注，不仅是其资产完整性的重要内容，也是判断其持续盈利能力的重要指标。
《投资者网》了解到，今年1月29日，信利光电IPO上会，但随后遭到中国证监会发审委的否决，其中原因之一便是公司涉及的专利侵权诉讼问题。更早之前，包括苏州恒久、赛特新材、西点药业、乔丹体育以及方邦电子等公司，均因为专利问题折戟IPO。
川财证券投行部宫晓波对《投资者网》表示，对制造业企业而言，企业一旦在专利诉讼中败诉，往往意味着业务很可能无法开展，并进一步影响企业经营和业绩，涉及这一类问题的也往往采取一票否决。
值得注意的是，近几年监管部门对于知识产权问题调整了相关的政策。华西证券分析师郅春阳认为，如果能说服监管部门，那对IPO的影响就不是很大，但若是对产品的销售和生产造成影响的话，那么对IPO还是会有实质性的影响。
目前，通领科技和公牛集团专利权诉讼案仍处于开庭审理阶段，《投资者网》将会持续关注案件进展。（思维财经出品）
来源：《投资者网》陈非 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 公牛 |
