在这里，上市公司玩了一次文字游戏，江苏海德原股东的业绩承诺是“主营业务利润”，而非净利润，也不是扣非净利润。
以“主营业务利润”作为业绩承诺标准的，风云君很少碰到，从会计上说，主营业务利润=主营业务收入-主营业务成本-营业税金及附加。相对而言，调整净利润要比调整主营业务利润要难一些，所以，江苏海德的业绩承诺选择主营业务利润。
要确认一家公司主营业务利润是否正常，即是否人为过度操纵的痕迹，主要看主营业务收入和主营业务成本在最近的几个会计年度中的变动是否同向，如果是同增同减，那么数据的可靠性相对高些，如果主营业务收入变动较小而主营业务成本变动较大，那么，人为操纵的可能性比较大。
非常有意思的是，上市公司并没有公布江苏海德的主营业务收入、主营业务成本等数据！
眼看业绩承诺的第三年马上就到了，可是江苏海德却出现巨亏！2017年亏损8109.86万元。
但是，各位小股东们，你们别高兴太早！虽说是有业绩补偿承诺，可是，上市公司的业绩补偿不是现金哦！
而是江苏海德的另外30%的股权！
哈哈哈哈哈哈哈嗝，风云君看到这个补偿条款都快把裤裆笑湿了！
2018年上半年继续亏损，要这亏损公司的30%股权有何用？也就是说上市公司花了1.645亿元买了2017年亏损8109万元的公司100%股权。
江苏海德原来股东朱为民、王志华、陈勇、舒少辛四位老板，不用为业绩不兑现支付1分钱现金。四位老板估计正抱在一起暗爽到内伤吧！
现在来看整个交易方案，怎么看都是对江苏海德原4位股东有利，而上市公司则承担了所有风险。
此外，2017年报披露，江苏海德还牵涉8起诉讼，且都是被告方，其中有2起民间借款纠纷，江苏海德需要支付1630多万元，有4期涉及买卖合同纠纷，合计809万元，此外，还有1起居间合同纠纷和1起财产损害纠纷。目前仍然有涉及1534万元为未决诉讼，江苏海德也因此被未决诉讼而被法院冻结银行存款691余万元和用于开具票据质押担保的定期存款1000万元。
截止2018年上半年，该公司账户仍被冻结中，而江苏海德的亏损也在继续。
不得不说，菲达环保花了1.645亿元买了这么一个亏货，真是满门奇葩啊。
不过，非常不幸地告诉大家，这样的亏货，还有好几个呢。
三、业绩堪忧的子公司
2018年半年报显示，上市公司旗下有33家控股或全资子公司，但是能稳定盈利的却屈指可数。
其中连续亏损且亏损金额较大的公司见下表：
在这些连续亏损的子公司中，诸暨辰通环境工程有限公司2016年到2018年上半年累计亏损2913万元。
2014年1月3日，上市公司发布公告（公告编号：临2014-002）称，以7989.96万元的价格购买诸暨绿剑环保设备有限公司（以下简称“绿剑环保”）所持有的诸暨辰通环境工程有限公司100%股权。该公司随后就出现了连续亏损。
值得注意的是，绿剑环保是上市公司的关联方。但是，上市公司在该公告中并没有如实披露，声称“未构成关联交易”。
然而，2015年8月被浙江监管局查实，辰通环境原控股股东浙江越阳控股集团有限公司（以下简称“越阳控股”）为上市公司的关联方。该笔交易为关联交易，上市公司也因此收到浙江证监局的监管函。
见下截图：
从关联方把亏损公司转让给上市公司，这个操作实在太．．．．．．太．．．．．太道貌岸然啦！
此外，在2017年亏损5944万的浙江菲达脱硫工程有限公司也是上市公司在2014年10月买来的。
上市公司公告披露（公告编号：临2014-067），以7013.69万元收购诸暨兆丰环保机械有限公司所持有的浙江菲达脱硫工程有限公司34.16%股权，交易完成后上市公司直接持有脱硫公司的股权增加至93.42%。
所收购的资产过段时间就业绩变脸，类似的操作还有上文提到的江苏海德。
还有类似的操作，感兴趣的小伙伴可自行细细研究。
资产还在亏损是烫手山芋，而一旦破产了，就变成臭鸡蛋了。
非常不情愿地告诉各位，菲达环保不仅有烫手山芋还是要臭鸡蛋。
四、海外项目亏损
继续看下文。
导致菲达环保在2017年大幅亏损主要是因其海外项目。
上市公司合作方LancoEnterprisePte.Ltd．（位于新加坡，以下简称“新加坡兰科”）的母公司LancoInfratechLimited（位于印度，以下简称“兰科基建”）于2017年8月7日被银行申请破产清算。
于是，上市公司在2017年对相关项目资产计提减值准备，当年计提1.2772亿元。由此，造成上市公司在2017年扣非净利润亏损1.88亿元。
故事是这样的。
2018年3月16日上市公司披露2017年年度业绩预亏公告，作为中小投资者才得以知道上市公司此前曾与新加坡兰科签订4个燃煤电站静电除尘器项目，总金额1.0838亿美元（约合人民币7.1706亿元）。新加坡兰科是总部位于印度的兰科基建的全资子公司，而兰科基建则在2017年8月7日被银行申请破产清算。
风云君一直想找从上市公司披露的信息中找到兰科基建和兰科新加坡以及项目合同签订时间的相关公告（包括2012-2017年报），但是均没找到相关信息。也就是说，如果不是兰科基建破产，那么，作为普通投资者仍然不知道上市公司此前曾签订了高达7亿多的合同订单，甚至都不知道兰科基建曾是上市公司的合作客户。
若以2015年菲达环保33.84亿元的营业收入计算，与新加坡兰科签订的7.17亿元，约占到当期营业收入的21%，上市公司一定是想给中小股东们惊喜吧！
可是惊喜最终变成惊吓．．．．．．
通过第三方信息才查到兰科基建的相关信息，从下方两个图标可以看出早在2014年兰科基建就已经出现连续亏损的情况。
早在2013年瑞士信贷出的印度10家负债水平最高的企业列表中，兰科基建就榜上有名，说明其存在的债务风险。菲达环保果然是艺高人胆大，既敢继续给出现债务风险的企业做融资担保，又敢与高债务风险的企业继续合作。
文章看到这里，相信读者朋友对菲达环保在经营管理和内控有了基本了解，也知道到底是谁克谁。
正如文章开头所言，上市公司的似乎还有不少糊涂账没理清，是谁导演的这一本糊涂账，只有高管们才说得清楚吧。
就是不知道如果高管不愿意说清楚，我们投资者能拿他们怎么办？
来源：市值风云 作者 | 常山 流程编辑 | 与遇
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 菲达环保
