继方正科技遭市场质疑因完不成对赌协议虚构交易,疑似虚增收入以来,公司以“正在聘请第三方核查子公司”为由,延迟了回复交易所的问询函。
1月1日,《证券日报》记者从报料人处获取了一份方正科技子公司方正宽带交易资金流水凭证,发现除了疑似供应商和客户共用使同一银行账户外,其余的数据之间亦存在诸多疑点。
不仅如此,《证券日报》记者还发现,方正宽带的客户中,不少客户并没有宽带接入等相关经营业务,却向方正宽带采购了数额较大的网络使用费。
方正科技证券事务代表回应《证券日报》记者的质疑时称,“正在邀请第三方进行财务核查,结果还未出来”。
采购费合理性存疑
《证券日报》记者从报料人提供的一份交易资金流凭证发现,方正宽带与其供应商和客户2016年部分月份存付款账号相同的情况。
上述报料人提供的资料显示,尾数为“13366”的银行账号,既是方正宽带供应商北京京通兴旺科技有限公司的收款账号,又是其客户北京宽兆通信技术有限公司、北京振兴创新科技有限公司、北京腾飞兴华科技有限公司、北京宏远翔达科技有限公司、北京大深数据分析中心、北京中恒博安科技有限公司6家公司的付款账号。
而尾数为“11729”的银行账号,既是方正宽带供应商北京万方互通科技发展有限公司的收款账号,又是其客户北京天鸿汇通网络科技有限公司、北京宏远翔达科技有限公司、北京天宇合创科技有限公司、北京中恒博安科技有限公司(下称“中恒博安”)、北京柏高志远科技发展有限公司(下称“北京柏高”)5家公司的付款账号。
《证券日报》记者查询公开资料发现,作为方正宽带的客户,北京柏高2016年从业人数仅有8人,当年纳税总额为12.6万元,净利润为11.16万元。
而根据方正宽带的资金流凭证显示,这家仅有8个人的公司,在2016年共使用了网络费295万元。
“正常的公司,净利润只有11万元,8个人采购200多万元的宽带,采购合理性疑问比较大,如何使用也是一个问题。”一位审计师对《证券日报》记者评价道。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 方正科技 |