也就是说,若前次收购顺利完成的话,广浩捷已经完成了2017年的业绩承诺,且距离完成2018年的业绩承诺仅剩下400多万元净利的差距。
对此,一位业内人士表示,赛摩电气上次终止收购广浩捷可能并不只是赛摩电气单方面的因素,也有可能是广浩捷不愿意被收购,因为其可以轻松的完成业绩承诺。另外,虽然广浩捷此次还是以6亿元的价格“卖身”赛摩电气,但是不排除其私下有什么承诺存在。
赛摩电气董秘办相关人士向记者表示,公司前段时间的股价下滑比较多,而发行方案中是允许调整发行的每股价格的,因此,在公司的每股价格触发调价机制后,广浩捷希望赛摩电气对价格作出调整,但并不是出于广浩捷不想卖了等原因而调价。
被质疑“忽悠式”重组
值得一提的是,今年10月23日,在赛摩电气召开的关于终止收购广浩捷的投资者说明会上,有投资者问赛摩电气,为什么搞“忽悠式重组”?赛摩电气股价一路下跌,现在被迫终止重组可曾考虑过中小股东的关切?
投资者所提到的“忽悠式重组”是指已经停复牌的上市公司以推高股价等为目的“忽悠式重组”现象。有的公司在公布重组预案并复牌后股价大幅上涨,大股东等相关方借机减持,随即宣布重组失败,还有的公司甚至通过反复进行“忽悠式重组”渲染重组预期,从而掩护大股东等相关方套利。这种随意停复牌、“忽悠式重组”的行为不但扰乱了正常的市场秩序,还有内幕交易的风险。
对此,一位资深券商人士也向IPO日报表示,“忽悠式重组”是一种典型的内幕交易,监管层对此监管很严。
赛摩电气当时表示,公司终止发行股份购买资产事项是经公司审慎研究,并与交易对方友好协商的结果。二级市场股价波动受多方面因素影响,公司会认真做好战略规划和经营管理工作,立足实业经营,保持公司稳定发展,为投资者提供长期稳定的投资回报。
此外,Wind显示,赛摩电气2017年年底至今前十大股东并未出现减持的情况,但赛摩电气的股价总体表现却一直在下跌。
对此,一位券商保代人士向IPO日报表示,“忽悠式重组”很可能会体现在公司的股价上面,会导致公司的股价一直下跌。
那么,赛摩电气前次收购案是不是“忽悠式重组”?此次收购案会不会再引“忽悠式重组”质疑?
对此,赛摩电气董秘办相关人士向记者表示,如果公司是“忽悠式重组”的话,那么这次也不会重启这个重组方案了,因为公司也是看中了广浩捷在电子行业的发展,所以公司更希望尽快收购广浩捷,并不存在“忽悠”的情况。
另外,在投资者会上,还有投资问赛摩电气,赛摩电气既然现在要立足实业经营,说明以前至少有“忽悠”的成份,那么请问接下来赛摩电气拿什么提高业绩?拿什么提高核心竞争力?如何回馈中小股东?
赛摩电气表示,公司发展战略始终是在坚持现有产业稳健经营的基础上,充分利用资本市场优势,努力寻找战略协同的并购标的,从而加快推进公司实施工厂智能化产业布局及在智能制造领域战略目标,努力提升公司的经营业绩和可持续发展能力,回报广大投资者。
(国际金融报记者 邓皓天) 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 赛摩电气 |