|
6月8日，证监会在新闻发布会上，发布了对3宗案件作出的行政处罚。其中，*ST圣莱（002473）因虚增2015年度收入和利润，证监会决定对其责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。
为“保壳”违规虚增收入和利润
宁波圣莱达电器股份有限公司（*ST圣莱，简称圣莱达）最初的业务为咖啡机、热水壶等小家电产品的生产与销售，上市之初还算顺利，但2013年起便开始在亏损的边缘挣扎。随后公司经过重组和转型，开始增加影视文化业务，但仍然没能挽救公司业绩。2014年度公司经审计的净利润为负，预计2015年度净利润亦将为负，为防止被交易所特别处理，圣莱达寻求增加营业外收入，以便扭亏为盈。并且，不惜用上了违法违规的手段。
圣莱达通过虚构影视版权转让业务和虚构财政补助两种手段，合计虚增2015年度收入和利润2000万元，虚增净利润1500万元。
2015年，公司时任董事长胡宜东了解到华视友邦影视传媒（北京）有限公司（以下简称华视友邦）拥有某影片的版权，就找到华视友邦法定代表人陈某，请华视友邦配合圣莱达签订一份影视版权转让协议。2015年11月10日，圣莱达与华视友邦签订影片版权转让协议书，约定华视友邦将某影片全部版权作价3000万元转让给圣莱达，华视友邦应于
2015年12月10日前取得该影片的《电影片公映许可证》，否则须向圣莱达支付违约金1000万元。当月，圣莱达向华视友邦支付了转让费3000万元。2015年12月21日，圣莱达向北京市朝阳区人民法院提起民事诉讼，认为华视友邦未依约定取得电影公映许可证，请求法院判决华视友邦返还本金并支付违约金。2015年12月29日，圣莱达与华视友邦签订调解协议书，约定华视友邦于2016年2月29日前向圣莱达支付4000万元，其中包含1000万元违约金。次日，法院裁定该调解协议书合法有效。2016年1月29日至2月29日，圣莱达分三笔收到华视友邦转入的4000万元。圣莱达将华视友邦支付的1000万元违约金确认为2015 年的营业外收入。
经查明，本案中影视版权转让费及违约后退回的本金及违约金均系通过关联公司循环支付完成。并且，影片版权转让协议系倒签，协议转出方实际并未拥有约定的全部权利，电影拍摄进展尚未达到申请许可的条件。圣莱达通过虚构影视版权转让业务虚增2015年度收入和利润1000万元，虚增净利润750万元。
此外，圣莱达还通过虚构财政补助虚增2015年度收入和利润1000万元，虚增净利750万元。
2015 年 12 月 31 日，圣莱达发布《关于收到政府补助的公告》，称收到宁波市江北区慈城镇经济发展局和宁波市江北区慈城镇财政局联合发文，公司获得极速咖啡机研发项目财政综合补助1000万元，确认为2015年度本期收入。经查，为防止公司股票被特别处理，胡宜东请求宁波市江北区慈城镇人民政府（以下简称慈城镇政府）帮助，形成以获得政府补助的形式虚增利润的方案：慈城镇政府不用实际出资，由宁波金阳光先以税收保证金的名义向慈城镇政府转账1000万元，然后再由慈城镇政府以财政补助的名义将钱打给圣莱达。2015 年12月29日，宁波金阳光转款 1000 万元至慈城镇政府会计核算中心。2015年12月30日，慈城镇人民政府会计核算中心转给圣莱达1000万元。
据圣莱达2015年度年报显示，公司利润总额367.15万元，归属于母公司股东的净利润为 431.43万元。但扣除虚增金额，圣莱达 2015 年实际利润总额为-1632.85 万元、净利润为-1068.57 万元。虚增行为导致圣莱达 2015 年度扭亏为盈。
证监会表示，圣莱达的上述行为违反了《证券法》第63条规定，依据《证券法》第193条规定，证监会决定对圣莱达责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。对于相关责任人员，证监会将另行依法处理。
投资者索赔已启动
自2017年4月18日被证监会立案调查以来，*ST圣莱的股价便持续下滑，2017年4月18日收盘价为23.13元/股，而到2018年6月8日，股价仅为6.77元/股，跌幅超过70%。
上游新闻·重庆商报记者 但宇
搜索更多: 圣莱 |
