|
文章也认为温度可能是导致虾夷扇贝大规模死亡的原因之一,而17℃很可能是扇贝大规模死亡的起始温度,也就是病发的胁迫条件之一。
根据虾夷扇贝死亡率的调查结果和温度变化可以看出,7月上旬海区水温在16℃时,扇贝还没有发生大规模死亡现象,但到7月下旬海水温度达到19.56℃时,扇贝开始出现大规模死亡现象,死亡率突然提高,随着温度继续升高,虾夷扇贝的死亡率也随之增加,当夏季高温期结束时,虾夷扇贝累计死亡率达到75%左右。室内温度梯度养殖试验结果也证明了这一结论,17℃养殖试验组的累计死亡率为66%,14℃养殖试验组的累计死亡率仅为12.2%。
文章最后称,尽管该病毒粒子不是虾夷扇贝大规模死亡的直接病原,却很可能是造成虾夷扇贝大规模死亡的间接因素。病毒粒子造成机体损伤或免疫力下降,从而给其它病原感染宿主造成了机会,在高温环境因素影响下最终导致虾夷扇贝大规模死亡。
辽宁省海洋水产科学研究院的历史研究表明,之前发现的病毒并非扇贝大规模死亡的直接病因,而温度是致死的重要原因、病发的胁迫条件。
更多信息待獐子岛披露
底播密度过大的话也可能影响养殖扇贝的死亡率,2014年时其亩播密度也遭质疑过高,孙福君当时解释称测算方法不准确。
獐子岛高层介绍,2014年该公司计划的虾夷扇贝底播面积约60万亩,相比2013年的78万亩和峰值期的129万亩,底播面积有所缩小。 獐子岛2015年度虾夷扇贝底播面积仍然为60万亩,共投放了虾夷扇贝苗种约38亿枚。据此测算, 2015年苗种投放密度约为10枚/ ㎡,并不过高。獐子岛也宣称作业过程根据水流速度,再结合出舱机和员工播苗速度,来设定好船速,达到既均匀,又合理密度的播种。
冷水团因素的主要影响时间段已过,历史疾病研究也未有力支持流行病致死的判断,养殖技术中的密度疑问似乎也没有很强的解释力。苗种方面獐子岛2015年底播的贝苗除自育苗种外,仍然采取与组合业户联动的方式,但对苗种规格、质量进行了更严格的把控。
到底是什么原因造成了獐子岛突然再称存货异常,需要獐子岛披露更多海洋监测和养殖方面的信息。
比如,獐子岛2015年对底播各个环节进行了记录,有员工称,3年后虾夷扇贝收货时,采捕上来的扇贝可以追溯到底播的船只、苗种来源、苗种收购人员,甚至苗种是哪个业户养殖的都可以查询到。上述资料獐子岛应该在调查分析时予以详细说明。
獐子岛目前仅表示在基于相关海洋研究专业机构近年在北黄海的环境监测数据、产业调研情况及公司海洋生物研发中心浮标、潜标月度例行调查等数据,分析可能造成底播虾夷扇贝存货异常的原因。
另外,獐子岛需要解释,在第一季“扇贝去哪了”之后,公司宣称投入大量资金和精力进行海洋监测和预警,但为何仍然上演了第二季。
獐子岛2014年年报称,为加强海洋生态环境风险研究与控制,成立海洋牧场研究中心,每年投资不少于1000万元,研究海洋生态环境风险防控体系建设、北黄海冷水团水舌波动对扇贝生理生态的影响、海洋牧场建设的风险评估与适用性管理、适养海区的甄别与筛选、北黄海生态容量评估等。
之后还表示公司海洋牧场包括多个层面的环境监测及预警控制系统,海洋牧场生态技术服务能力不断加强,内部技术服务体系日渐成熟。(新浪财经 刘金磊) 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 獐子岛 |