英利“过冬”：债务、合同双双“违约”遭追索
三季报巨亏23亿，被外国供应商赫姆洛克索要9亿美元应付款；债务重组两年悬而未决，华泰证券发起诉讼
光伏行业已经整体复苏，曾经的光伏巨头英利仍然延续亏损。
近日，英利发布财报，2017年6-9月净亏损23.44亿元，亏损面环比扩大七倍。在光伏行业早已走出产能过剩危机并走向繁荣之际，英利在行业内的亏损格外显眼。
英利总部位于河北保定，2007年在纽交所上市，曾经是中国乃至全世界光伏业巨头之一。然而，随着2015年以来违约事件爆发，这一行业巨头发展遇阻，除了资金紧张、巨额亏损之外，其还在三季报中披露，其遭遇供应商近9亿美元的巨额索款。消息人士称，该供应商即美国的赫姆洛克。
困境之中，英利也试图寻求过外部救助，早在2016年初就已被爆出开始实施债务重组。然而两年过去后，债务重组至今没有公开音讯。在此情况下，有债权人已采取诉讼手段。
1月7日，英利方面向记者确认该债权人即华泰证券，这是违约以来首次被债权人起诉。
“逆势”亏损
“违约”被索9亿美元
近期，处于债务重组中的英利发布2017年三季报显示，2017年6-9月净亏损23.44亿元，亏损面环比扩大7倍。
根据财报，该公司三季度的经营亏损为22.7亿元，其中包括物业、厂房及设备的非现金减值亏损为19亿元，项目资产亏损为1.4亿元。
在整体正处于“繁荣期”的光伏行业中，英利的这一亏损格外引人注意。
以英利在国内的两家光伏同行为例：2017年三季度，通威股份净利润7.37亿元，同比增长86.20%，前三季度共实现净利润15.7亿元，同比增长73.35%；隆基股份三季度净利润10亿元，同比增长322.62%，前三季度共实现净利润22.41亿元，同比增长103.9857%。目前，主要光伏企业已经掀起了新一轮的产能竞赛，并在资本市场加速募资补血。
1月4日，英利一位内部人士告诉记者，现在做的减值，其实是上市公司提示应该做的所有风险，只是财务报表上的体现，不一定对现金流等公司经营产生实质性影响。
巨亏之中，英利遭遇了一起近9亿美元的“索赔”事件。
根据英利2017年三季度报，由于未按原始条款全面履行长期多晶硅供应合同，旗下子公司收到了一家供应商发出的立即终止合作信函，要求英利根据合同支付8.98亿美元的应付款。有媒体称，多晶硅长单违约，英利或面临近9亿美元“索赔”。
英利并未透露该多晶硅供应商的名称。2017年12月28日，一位光伏行业人士告诉记者，英利曾与保利协鑫、德国瓦克、韩国OCI都签署合作协议，主要内容都是关于多晶硅供应长期合同，“这笔协议金额这么大，应该是国外供应商，国内厂商拖不起”。
就英利被索9亿美元应付款项事件，近日，新京报记者曾向协鑫方面求证，协鑫方面向新京报记者否认有该项合作；1月3日，德国瓦克化学大中华区媒体关系及信息经理何宁回复新京报记者称，“经咨询了相关业务部门，英利确实是我们的多晶硅客户之一，由于公司政策所限，我们不便公开评论客户的业务。”
1月3日，某接近英利的消息人士告诉新京报记者，英利在公告中披露过几次长单合作，这次（公告中所提及“索赔”的）供应商就是Hemlock（赫姆洛克），“这个长单之所以没按约定履行，与中美之间关于多晶硅双反的贸易摩擦也有关系。”
至于遭到追讨的9亿美元应付款的具体构成、双方该笔长单合同的具体内容，新京报记者暂时未能获悉。
1月5日，英利回复新京报记者采访提纲时称，相关事项正在沟通中，暂时不方便对外透露。
英利2016年报显示，其2011年3月与Hemlock签订了2013-2020年的一笔多晶硅长单。2011年11月，该笔长单发生修订，期限更改为从2012-2020年。
就与英利合作事宜，新京报记者向HSC Hemlock发去采访提纲。在1月3日的回复邮件中，HSC Hemlock媒体事务相关负责人Rachel Swanson称其不披露客户信息。
2017年12月28日，上述光伏行业人士告诉记者，长单的作用就是锁定价格，企业在价格上涨时签署一个以长期锁定价格进行长期采购的协议，但当市场价格大幅大跌时，企业无法承受高成本压力，长单有时会出现违约，供应商这时会进行索赔。
“但供应商也不一定是真要逼死下游企业，毕竟客户是他们的收入来源。”
共3页 [1] [2] [3] 下一页
搜索更多: 英利
