距离9月3日被保千里指责恶意抽贷还不到十天，汇丰银行再次向企业发起了追债函，这次的对象是辉山乳业。据辉山乳业9月11日晚间在港交所发布的公告，公司于近日收到两封来自汇丰的函件，要求偿还汇丰的贷款及利息，其中一笔2亿美元本金的贷款需在三日内偿清本息。

　　具体来看，辉山乳业分别于9月8日和9月11日收到两封汇丰发来的函件，一封要求公司在9月11日起的三日内，偿清2亿美元已违约贷款本金，以及共计约637万美元的应计利息；另一封显示，汇丰已终止其于2014年向公司提供的另一笔银行贷款，并要求辉山乳业即时偿还总额约1370万美元。

　　辉山乳业在公告中表示，正就上述情况听取法律意见，并相信任何还款安排将连同偿务重组建议一并考虑，同时会继续与其中国主要银行债权人就其债务重组进行对话。

　　而对于违约贷款被要求三日内偿清本息，以及一笔贷款被终止对于辉山乳业产生的影响，辉山乳业相关负责人12日对北京商报记者表示，以后续的公告为准。下一步辉山乳业会采取怎样的应对方式，除了公告外，目前也不便透露更多内容。截至12日20时，辉山乳业并未在港交所发布新公告。北京商报记者当日采访汇丰银行，试图获得更多信息，但截至发稿仍未得到回应。

　　对辉山乳业想要采取抽贷等措施以自保的或许并不只汇丰一家银行。今年3月下旬，辉山乳业股票单日暴跌85%，随后停牌至今，债权银行达23家。在债务重组之初，辉山乳业就提出希望各债权人“不抽贷不压贷不起诉”，但双方之间的谈判始终处于胶着状态。就在8月下旬，北京商报记者获悉，辉山乳业的债权重组方案又遭到多家债券银行“举红牌”。

　　与辉山乳业境况不同的是，视像科技集团保千里也在近期遭到汇丰银行抽贷。9月3日，视像科技集团保千里发布公告，指责汇丰银行深圳分行恶意抽贷，汇丰银行对此表示不予置评。有分析称，保千里被汇丰银行取消授信，或与公司早前受到监管调查有关。资料显示，保千里曾于2016年12月、2017年7月和2017年8月先后收到来自证监会、上交所等监管部门的多份问询，其中提到保千里涉嫌信息披露违法违规等问题。

　　但也有业内人士表示，保千里的基本面并不像辉山乳业一样出现了危机，反而还在稳定增长。根据保千里近期披露的半年报，公司上半年实现营收22.75亿元，同比增长60.85%；实现净利润约3.68亿元，较去年同期相比增长9.53%。

　　银行对企业抽贷，是杯弓蛇影，还是合理的自保，也再次引发业内讨论。有金融业人士认为，银行不能因为一个不严谨、不公允的决策，让一家上市公司陷入经营困境，引来巨大资金压力，这无异于杀鸡取卵。简单粗暴的停贷、抽贷并不能有效的解决问题，还有可能引发连锁效应，产生更多问题。

　　然而，银行抽贷这类情况还是时有发生。中国人民大学国际货币所研究员李虹含分析称，银行抽贷主要有几个方面的考虑，第一个是风险，第二个是银行自身策略的调整，如果银行在发现风险过程当中采取的做法是合规合理的，那么停贷、抽贷并不会承担过多的责任。

　　近年来，随着经济环境的变化或企业经营的转型等，已有不少企业因陷入资金困境而与银行关系转冷。但金融机构在整个经济运行中，往往是牵一发而动全身，监管层多次强调“稳”是主基调，金融机构更应审慎决策。今年6月，时任建设银行委书记、董事长王洪章撰文称，实业兴则金融兴，支持实体经济发展既是中国金融业的基本职责和天然使命，也是实现自身长远可持续发展的必然要求。“银行只有与实体经济抱团取暖，才能赢得更大发展。”北京商报讯（记者 程维妙）

恶意抽贷？保千里起诉汇丰银行

“脱欧”打击欧洲银行业 汇丰银行税前利润跌近三成

汇丰银行：不要看空香港零售业和房地产行业

汇丰银行没落脚陷亏损 业绩惨亏理财产品赔本

汇丰银行上调20多项业务收费 被指劫贫济富

搜索更多: 汇丰银行