|
针对苹果1月份的起诉，高通于4月份向法院提交答辩文件，重申其技术专利对行业的价值，以及苹果未能诚信与之谈判以获得专利使用许可的立场。
4月10日，高通在美国加州南区联邦地方法院反诉苹果，指控苹果违反与高通的协议、干涉高通与为苹果公司制造iPhone与iPad的厂商之间的长期协议、在全球鼓动监管机构对高通业务发起攻击、阻挠高通对搭载高通产品的iPhone手机性能进行公开比较等行为。
4月底，苹果要求其供应商停止向高通支付专利使用费用。
5月18日，高通向美国加州南区法院起诉富士康、和硕、纬创和仁宝四家苹果供应商，指控其违反与高通签订的协议，拒绝向高通支付专利费用。
当这场专利战火波及到苹果供应商之后，苹果再次采取新动作，于美国当地时间6月20日向美国加州南区地方法院提交申请，扩大今年1月对高通提起诉讼的范围，希望法院停止高通不合理的条件，并同意与苹果协商更公平的专利使用条件。
针对苹果扩大起诉范围等相关事宜，高通回应称，苹果声称高通试图向与高通技术无关的苹果创新收取专利费，完全背离事实。在iPhone中使用高通的专利技术，高通向苹果的协议制造商所收取的专利费，以每部手机计甚至低于苹果一个电源插头的售价。
而在今年1月底苹果公司的财报电话会议中，CEO蒂姆·库克曾称：“苹果产品的很多创新技术，例如Touch ID，Retina显示屏和摄像头，这些跟高通的芯片无关，但高通却对此收取更多费用。”
专家称若禁售将对苹果造成巨额损失
不过，在推动专利许可纠纷解决的过程中，为什么高通这次会出此“狠招”？
通信行业观察家项立刚分析，苹果公司有四分之三的获利源自iPhone，而高通有三分之一的营收来自专利许可业务，双方为了各自的利益，最终在专利纠纷上僵持不下，而苹果不交专利费，对高通的整个体系都形成了压力。
项立刚对法治周末记者称，iPhone在美国的总发货量中，没有采用高通芯片的手机至少占1/3，如果苹果相关产品被禁止上市销售，那么其损失将非常大，且苹果股价反应也将不可预期。
因此在他看来，这场诉讼的关键点是，苹果相关产品是否会被禁止上市销售。但因牵涉面广，且同为美国企业，所以禁止上市销售不易，不过高通此次的诉讼要求将对苹果形成一定压力。
而据李俊慧分析，高通要求禁售相关苹果产品，具备一定法律依据。
“因为目前苹果公司已经要求其iPhone制造商富士康等拒付高通专利费，因此，在美国销售的iPhone涉及高通专利许可的属于‘裸奔’状态，这意味着iPhone产品属于专利侵权状态，由于iPhone并不在美国本土生产，在美国销售都属于进口产品，因此，高通可以以专利侵权对iPhone发起禁止进口和禁售的请求。”李俊慧对法治周末记者说道，“如果这次不能在诉讼中和解，涉嫌侵权的iPhone不排除会被禁售。”
T Cannacord分析师Michael Walkley则表示，虽然高通此次行动会对苹果产品带来一定风险，但苹果应该会很快开始支付相应的专利许可费用，然后继续在法庭上与高通斗争，因为苹果的目的是要降低高通收取的专利费用。
“苹果与高通虽然存在专利许可纠纷，但双方的芯片合作还在继续，不过苹果可能扩大对英特尔芯片的使用。所以这场专利战将使芯片市场竞争更加激烈。”李俊慧说道。
作者：法治周末见习记者 文丽娟 来源：法治周末 共2页 上一页 [1] [2] 苹果又双叒起诉高通 这次直击高通的核心商业模式 苹果扩大对高通指控：芯片专利许可协议无 英特尔颓势渐露 手机芯片市场遭三星与高通抢滩 摩拜单车市场份额远超ofo 新一代单车将加入高通物联网芯片 占6成市场份额的摩拜单车牵手高通中移动 再次领先ofo 搜索更多: 高通 |
