|
玻璃大王、全球第二、中国首善……福耀集团董事长曹德旺身上不乏这类光环与标签，但最近他因为一番关于中、美制造业成本对比的言论而获得另一种关注。“中国制造业的综合税负比美国高35%，土地基本不要钱，电价是中国的一半，天然气价格是中国的四分之一，中国较美国有优势的，只有劳动力。”曹德旺在采访中口无遮拦的表达被舆论冠以“曹德旺跑了”的标题给“带歪了”。
去年，据波士顿咨询发布的一份报告显示，受人力成本、汇率和能源成本等因素影响，中国制造业的综合成本已经只比美国低5%。而刚刚赢得美国总统大选的特朗普则声称，要让制造业重回美国，“中国抢走了我们的工作，抢走了金钱……我们要把工作拿回来。”
在这一背景下，曹德旺在美国投资建厂也被更多人关注。
从“别让华为跑了”到“曹德旺跑了”，这些调侃式传闻其实更多揭示了中国制造业面临的一个现实——中国宏观经济下行的大背景下，税收、土地、能源和汇率等多个方面的因素，使得中国的制造业对成本的波动越来越敏感。
实业之难
关于中、美制造业的对比并非新话题。2014年，浙江省慈溪市江南化纤有限公司（下称“江南化纤”）的一份关于中、美制造业成本对比的数据，得出了与曹德旺类似的结论，并广泛流传。
2014年，江南化纤公司在美国南卡罗莱纳州投资办厂，成为首家在美国建立再生聚酯短纤维制造工厂的中国企业，一期计划投资2500万美元，二期计划投资2000万美元。
在江南化纤关于中、美创办同等规模企业的成本对比中，在土地、物流、银行借款和能源成本上，中国的成本分别是美国的9倍、2倍、2.4倍和2倍以上。
这样的差距同样引起了外界的关注。“这样简单的成本对比是较为片面的。”江南化纤办公室工作人员说，中、美的成本对比是客观存在的，只是没有结合企业的销售、市场实际情况。还告诉经济观察报，对于类似福耀集团和江南化纤这样有进出口业务的企业而言的，还要面临人民币汇率波动的问题。“企业都是逐利的，哪里有利润就到哪里建厂，这是很正常的事，那么多外企也到中国来建厂，这不是合理的吗？”江南化纤办公室工作人员告诉经济观察报记者，合理的对比应该是计算一个产品最终在美国销售，在中国制造并出口到美国和在美国本土制造的各自成本分别是多少，这样以市场、销售为导向的成本测算，才是合理的。
据了解，当初江南化纤做中美成本对比测算，也只是希望给政府提供参考意见，但没有想到流传到了网上。上述工作人员称，简单对比对企业生产而言是片面的，因为产品的制造和销售还要考虑原料的进口、关税、运输时间等多个因素，在美国建设工厂，可以减少运输时间、减免关税环节、并加快对当地的市场的反应，这些都是重要的因素。
目前江南化纤有70%左右的产品都销往美国，“选择在美国建厂，其实是以市场和销售为向导，“如果单纯拼成本，那怎么不去中国西部地区建厂？”工作人员反问道。
具体到福耀玻璃，其2010年财报中便透露出一种危机意识，首次表达了围绕企业的一系列风险，包括成本攀升、市场变数以及汇率上浮一系列不可控因素，步步逼近企业。根据其财报中表述，2010年10月起，CPI已连续四个月涨幅超过4%，两个月内中央政府多次强调对宏观经济的积极调控。公司产品主用原料如浮法玻璃、PVB原料等，正受天然气定价、原油、煤电等改革机制作用下，价格步步攀升，加剧着成本问题。
更大的威胁，在于汽车市场的一系列变数。在那两年，北京“限购令”正逐步引起其他城市效仿。公司在财报中描述了国内汽车产量，在2009年到2010年经历连续30%以上的爆发式增长后，中国成为了世界最大的汽车市场。发展至顶端的汽车市场，似乎意味着市场增速放缓。2011年1月汽车产量环比下降3.58%，仅同比增长11.33%。作为一家专注生产汽车玻璃，重度依赖汽车行业的公司，福耀需要在国际上进一步开拓市场。 共2页 [1] [2] 下一页 曹德旺“跑路”背后：福耀玻璃1年到底要交多少税？ 福耀曹德旺：裸捐是不负责任 没钱可捐微笑 搜索更多: 福耀 |
