|
与郭文贵的交往
宋建国与翟玉堂、刘长青兄弟等的相识，均发生在一般的工作之中，而与郭文贵的结识，则较为隐秘。
2008年2月14日，北京朝阳区市政管委向该区城管监察大队送达《关于拆除亚运村地区违规户外广告设施的函》，要求城管大队将摩根大厦东侧墙体新设置的一块户外广告电子屏于当年2月23日前拆除完毕。
同年3月3日，北京市市政管委向朝阳区市政管委下发了《北京市市政管委关于拆除北四环路摩根大厦墙体违规设置电子显示屏的通知》，认定属于违规设置，要求尽快依法查处。
2008年4月2日，朝阳区市政管委再次向朝阳区城管监察大队送达新的《关于拆除亚运村地区违规设置户外广告设施的函》，要求城管大队将盘古大观B座、C座、D座违规设置的三块广告牌于2008年4月6日前拆除完毕。
之后从2008年的4月4日至7月25日，朝阳区城管监察大队、市政管委、北京市城管局先后九次以通知书、函、情况报告、告诫单等形式向北京盘古氏投资有限公司送达法律文书，但最终违规设置的广告屏依然未能拆除。
还是这一年的11月17日，北京市市政管委向市交管局送达《关于征询盘古大观墙体设置电子显示屏交通安全评价的函》，请求对盘古大观的电子显示屏设置进行交通安全评价。
可靠信源称，之后，安全部的工作人员高某拿着安全部的公函找到宋建国，说要办理车牌和大屏审批。宋建国认为这是支持安全部的工作，就同意了。第二天，北京市交管局就向市政管委回复上述函件，意见是“北京盘古氏投资公司在北四环路盘古大观建筑群上设置的七块电子屏，对交通安全没有影响，同意设置”。
之后，北京市市政管委向市政府呈报相关意见，提议“盘古大观建筑物上附着设置的七块电子显示屏，建议纳入户外广告设置规划中予以保留”。再之后，经北京市政府召开相关部门会议，议定“鉴于盘古大观大屏幕设置与建筑物合为一体的现实情况，待规划部门对其完成审批手续后，由市政管委为其设置大屏幕办理审批手续”。
2008年12月3日，在经历半个月的时间后，北京市市政管委向盘古公司送达了相关通知，要求盘古公司委托具备户外广告经营资质的单位，到市政管委办理相关的规划手续。
而据北京市交管局相关人员透露，交管局内部曾议论过盘古大观户外电子屏的事，大家说这个电子显示屏太大、离主干道太近会干扰司机的注意力，影响行车安全。特别是在晚上，因电子显示屏的灯光太亮，很容易引发车辆追尾。
“最开始是不同意的，后来宋建国给的解释是上面让办。”上述人员解释称，按照规定，像盘古大观这种户外大显示屏需要进行交通安全影响评估，征求交通安全管理部门的意见，如果交管局不同意，盘古大观的户外显示屏肯定是办不下来的。
从北京市市政管委发函到交管局回函，仅仅只用了一天的时间，这在交管局很多人看来是不可思议的事情。“这件批文没有按照正常的顺序审批，市政管委的来函应该是直接有人送过来的，而按照惯例，在接到市政管委转来的征询意见的函后，市交管局都要派人到现场去勘察情况，提出是否同意设置的评审意见，依据评审及意见再给市政管委回函，但这些过程均省略了，有宋建国的口头批示才会这么快办下来。”上述人士说。
但另有知情人表示，在郭文贵的事情上，实际上并非北京市交管局起到了关键的扭转乾坤的作用。北京市政管委等部门均多次要求拆掉电子屏，定性为违法，当时并没有征求交管局意见。后来，市政管委忽然直接给交管局送来征求意见函，说明市政管委改变态度，找交管局只是走程序而已。
知情人士称交管局一位副局长也表示，交管局的回复意见对市政管委的审批的影响程度不大，整个事件系由市政管委整体把握。
据郭文贵在2012年9月28日亲笔书写的其与宋建国的来往情况说明显示，郭文贵是其原名，现名为郭浩云，1968年出生，自称经济学博士，长期定居香港，为香港永久居民身份。
郭文贵称，2008年6月，当时安全部的高某将宋建国带至盘古大观吃饭，二人相识。相识的背景是，郭文贵为配合部领导一起利用盘古平台接待一些重要工作对象，需要协调安排一些交通车辆和交通牌照，特别是需要协调奥运会期间车辆到盘古的通行、接待。
郭文贵还称，在奥运会后，他跟宋建国还有一些往来。宋建国经常要求到盘古大观吃饭，有时候会带着他的朋友和家人，并要求郭文贵参加，但郭文贵绝大多数都没有参加。吃饭的地方主要是在日餐厅和四合院等地。 共4页 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 郭文贵称李友有“私生子” 李友三弟：孩子是我的 “隐形人”郭文贵的郭氏江湖：神秘力量总能化解难题 政泉控股历史揭秘 实际控制人郭文贵发家史野悍 搜索更多: 郭文贵 |
