热门资讯  您所在的位置:红商网 >> 热门资讯频道 >> 正文
霸王引“纯植物”化妆品质疑潮 被指误导消费者
http://www.redsh.com 2010-07-22 红商网 发布稿件

  专家观点

  “纯植物”化妆品根本不存在

  卫生部化妆品不良反应防治协作组顾问蔡教授曾公开表示,不存在没有化学物质的“纯植物”化妆品。

  所谓的纯植物化妆品,顶多是含有植物萃取成分。虽然添加了植物成分,但如果没有其他化学成分,化妆品中的油和水无法调和。此外,化妆品中没有防腐剂不行,没有表面活性剂也不行,这些都是化学物质。

  中国香料香精化妆品工业协会秘书长陈少军在接受记者采访时也表示,化妆品“纯植物”的表述并不准确。有的含植物成分的化妆品,其植物制剂也是通过化学方法来提取的。

  他特别指出,并不是含有化学成分就不好,比如说防腐剂,化妆品能有一两年的保质期,都是靠防腐剂的作用,像一些大品牌的防腐剂就是食品级的,非常安全。消费者在选择化妆品时,还应理性选择,不要盲目听信商家的宣传、广告。

  消协说法

  乱称纯植物涉嫌误导消费

  上午,中消协律师团律师邱宝昌告诉记者,这些化妆品在成分上打了擦边球,在没有完全告知成分的情况下,宣称自己是“天然”、“植物”的,这涉嫌侵害消费者的知情权、误导消费。

  据了解,目前化妆品都不在包装上印“纯植物”,但“纯植物”仍是各品牌促销员不离口的说辞。

  邱宝昌表示,化妆品用“天然”、“植物”等字眼来推销,让消费者误以为这些都是“不含任何人工合成化学物质”的化妆品,这就是一种误导。同时,这种行为也存在不正当竞争的问题。

  只标出所含有的植物成分,却没有标出同样含有的化学成分,这涉嫌违反了我国《消法》第八条规定,“消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利”。

  邱宝昌表示,“植物”、“天然”等字眼则暗示了消费者,该类商品比没有这些“天然”的化妆品更安全。这涉嫌违反了《消法》第十九条规定。

2页 上一页  [1] [2] 

霸王连续第三年亏损 大幅收缩凉茶业务

揭秘酒店消费潜规则:预订实存霸王条款

白领遭遇退款难 华尔街英语被指“霸王条款”

金霸王电池被曝突然爆炸 调查称已发生多起

金霸王电池被曝突然爆炸 调查称已发生多起

搜索更多: 霸王

『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单测评、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★媒体消息非真理,商业推广勿轻信。★★★
声明:本页面含有商业推广信息,请注意甄别。
过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。