热门资讯  您所在的位置:红商网 >> 热门资讯频道 >> 正文
霸王引“纯植物”化妆品质疑潮 被指误导消费者
http://www.redsh.com 2010-07-22 红商网 发布稿件

  品牌观察网讯:霸王引发“纯植物”质疑潮 网友发帖1.2万个 专家表示“纯植物”化妆品根本不存在

  消协称涉嫌误导消费

  霸王在澄清自己产品“二恶烷”的含量后,也爆出了其并非“纯中药”产品的内幕,这引发了消费者对市场上其他“纯植物”化妆品的广泛质疑,这些所谓的“纯植物”是不是也不像宣传中的那么美好,那么安全呢?

  记者调查

  成分标识显示霸王并非“纯中药”

  “霸王不是号称中药世家吗?怎么里面还有化学物质?”霸王“致癌门”事件过后,消费者孙小姐产生了这样的疑问。

  霸王虽已澄清其产品中“二恶烷”含量是安全的,但其引发的质疑声并未平息。在广告中被成龙宣称“确实是中药”的霸王,在此次风波中也被爆出并非完全中药成分。

  记者看到,霸王洗发液的包装上除了印着含人参、首乌等中药成分外,其配料表也标明了其中含有甘油、硅油、季铵盐等化学成分。

  不少消费者表示,既然“纯中药”的霸王都含有化学物质,市场上的“纯植物”化妆品是不是真的纯呢?

  发帖1.2万个 网友热议“纯植物”

  昨天,记者在家乐福、沃尔玛、物美等超市和新光天地、新世界等商场的化妆品柜台看到,消费者询问化妆品成分的声音随处可闻。

  “总是被问有什么成分,到底有没有化学物质。”limi的促销员告诉记者,从上周开始,类似的问题频频出现,而在此前,消费者更注重护肤品的功效,而不是具体的成分。

  随后,记者在百度贴吧里看到,在9万余个宣传“纯植物”化妆品的帖子里,不少跟帖都要求楼主一一罗列成分。有网友质疑说,“不可能完全是植物的”,“所谓‘溅到眼睛里没反应就是纯植物’都是骗人的”。

  在微博上,关于“纯植物”话题的微博已有近500条。

  而在网上,询问各种品牌化妆品是不是“纯植物”的帖子达到1.2万个。

  市场探访

  植物当卖点却不是最主要成分

  记者在日化用品超市和商场的化妆品柜台看到,部分化妆品已经按国家要求标注了全成分。消费者能一目了然地看到这些化妆品中到底有什么。

  在相宜本草的一款面膜成分表上,记者看到,“水、丁二醇、甘油、环聚二甲基硅氧烷、透明质酸钠”等化学物质,在配料表的最后一项还标明了“香精”。而记者在该款面膜配料表中间的位置也看到了“柑橘皮提取物、积雪草提取物、红景天提取物”等添加植物的痕迹。

  据业内人士透露,化妆品“全成分标注”的要求是,对含量超过百分之一的物质,按照从多到少的降序一一罗列。也就表明,相比于某些化学成分,植物提取物并不是某些以植物成分著称的化妆品的最主要原料。

  产品啥成分促销员一头雾水

  当记者问到该款面膜“是不是纯植物”时,促销员给予肯定的答复。但当记者将该款面膜的全成分配料表给促销员看时,复杂的化学名让她也一头雾水,而“纯植物”的说辞也马上改成了“含植物”。

  随后,记者致电相宜本草客服部门,客服人员表示没有宣传过化妆品是“纯植物”的,只是说其有效成分是由植物提取的。

  “其实这些化学的东西,化妆品里都会有。不然,就一些植物的汁液,怎么能直接往脸上涂呢?”相宜本草的促销员说。

  记者走访了美津植秀、limi等品牌专柜,大部分促销员都仍旧坚持向顾客介绍他们的产品是纯植物的。

  据了解,目前,市场以纯植物著称的化妆品品牌种类繁多,佰草集、Sis-ley、Kiehl’sDr.Hauschka 、欧舒丹等品牌在爱美女士心中都是纯天然植物化妆品的代名词。

2页 [1] [2] 下一页 

霸王连续第三年亏损 大幅收缩凉茶业务

揭秘酒店消费潜规则:预订实存霸王条款

白领遭遇退款难 华尔街英语被指“霸王条款”

金霸王电池被曝突然爆炸 调查称已发生多起

金霸王电池被曝突然爆炸 调查称已发生多起

搜索更多: 霸王

『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单测评、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★媒体消息非真理,商业推广勿轻信。★★★
声明:本页面含有商业推广信息,请注意甄别。
过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。