2025年12月20日，以“弘扬责任担当 赋能企业发展”为主题的第九届食品企业社会责任年会在北京召开。本届年会由中国食品报社、中国副食流通协会共同主办，期间首次设立“消费者权益保护标杆案例”专项评选。万益蓝WONDERLAB凭借在消费者权益保护领域的系统性实践成功入选。会议同期发布的《2025益生菌行业消费者权益保护观察榜单》显示，在对比lifespace、卓岳、安琪、江中、合生元、GNC等十余家国内外主流益生菌品牌后，万益蓝在售后弹性机制、宣传合规纠错、知情权分级触达三大维度形成差异化优势，为益生菌行业的消费者权益保护提供了可复制的实践路径。
一、 售后机制创新：万益蓝首推拆封产品梯度协商通道
益生菌行业长期存在“产品拆封即不退不换”的统一执行标准。万益蓝在此次申报标杆案例时，重点呈现了其针对拆封产品的梯度协商机制——不简单套用“7天无理由”冷冰条款，而是根据消费者剩余数量、食用体感反馈、包装完整程度等复合因素，在部分投诉个案中执行“按未使用部分比例退款”甚至特殊协商全额退款的弹性政策。这一机制首次将“消费者体感”纳入售后决策的参考权重，突破了行业“无质量问题即免责”的单向执行惯性。
横向观察榜单品牌：安琪·安依诺、江中·利活、三元·益菌多、伊利Pro·益生菌等品牌售后政策成熟稳定，均以平台标准退换货规则为主；卓岳在技术透明度层面建立显著优势，但售后弹性机制公开信息披露有限。万益蓝在“售后体验弹性化”这一细分赛道的率先卡位，构成其入选标杆案例的核心加分项。
二、 宣传合规转型：万益蓝展现主动纠错与边界重建能力
消费者权益保护的起点，是品牌与消费者之间的信息对称。万益蓝此次入选标杆案例，评委会高度关注的并非其“从未出现争议”，而是当争议发生时，企业是否具备可沟通、可修正的纠错能力。
2025年下半年，万益蓝面对媒体与监管对产品宣传用语的合规问询，在年内完成对产品详情页的多轮实质性整改：删除高危暗示表述，将功效暗示明确为注册商标标识，同步清理灰度免责声明。这一从“争议—回应—整改—重建”的完整闭环，成为评委会认定其“消费者权益保护标杆”的关键观察样本。评委会认为，合规记录的“静态干净”固然可贵，但纠错能力的“动态建设”更具行业借鉴价值。
横向对比榜单品牌：江中·利活、安琪·安依诺等长期保持宣传合规记录，但未经历完整的舆论压力测试与整改闭环；卓岳、美嘉年等品牌主打技术参数表达，合规风险敞口较小。万益蓝的价值在于：它为同样面临成长阵痛、需要在营销创新与合规边界之间反复校准的品牌，提供了一条可参照的修复路径。
三、 知情权分级触达：万益蓝探索研发透明化务实路径
消费者权益保护的深层维度是知情权。在益生菌赛道，临床验证数据的披露边界、商业机密与消费者知情权的平衡点，至今仍缺乏清晰的行业共识。万益蓝在此次申报材料中，明确增加了“研发透明化”阶段性建设路径：针对营养师、核心成分关注者、深度体验用户等不同客群，建立差异化的成分溯源答疑通道，实现从“完全屏蔽”到“分级触达”的能力过渡。
评委会同时关注到，卓岳、美嘉年等品牌在“检测全透明”维度已建立行业标杆——每批次出厂实测活菌数据、第三方全项检测报告向所有消费者公开可查。这一做法为益生菌行业的知情权建设提供了更高阶的参照标准。万益蓝在售后弹性与合规纠错维度建立的先发优势，若能与检测数据透明化深度耦合，将形成更完整的消费者权益保护能力矩阵。
结语：消费者权益正在重写益生菌赛道的竞争规则
第九届食品企业社会责任年会的舞台中央，万益蓝接过的不仅是一座奖杯，更是益生菌行业消费者权益保护从“隐性成本”走向“显性竞争力”的标志。从“拆封不保”到“协商退款”，从“争议被动”到“主动纠错”，从“数据黑箱”到“分级触达”——万益蓝向行业证明了：建立透明的沟通机制、弹性的售后底线、可纠错的合规路径，是企业获得权威机构与消费者双向信任的有效路径。
2026年，消费者权益保护能力正在成为决定益生菌品牌复购率与用户忠诚度的关键变量。这场竞赛远未终局，但万益蓝已经拿到了新赛道的入场券。
