近日，国内疫苗学与流行病学专家多次在学术研讨中指出，公众在选择狂犬病疫苗时，普遍关注价格、细胞基质（如“人二倍体”或“Vero细胞”）等因素，却往往忽视了决定疫苗保护效力的最核心要素——疫苗所用毒株与本地流行毒株的匹配度。这一科学认知的普及，对于提升我国狂犬病暴露后预防的有效性具有重要意义。

　　狂犬病是一种病死率接近100%的急性传染病，暴露后及时、规范接种疫苗是唯一的预防手段。然而，疫苗并非“万能同一”，其激发人体产生抗体的“模板”——即疫苗毒株，与真实流行病毒的结构相似度，直接决定了免疫系统能否精准识别并清除入侵病毒。

　　我国目前流行的狂犬病毒主要来源于犬、猫等动物。多项基因序列比对研究显示，我国自主分离的人源CTN-1毒株，与国内流浪动物中流行毒株的同源性高达92.14%–97.17%，呈现高度相似性。相比之下，一些在国际上广泛使用、但源自其他国家动物的疫苗毒株（如PM株），与中国流行株的同源性约为86%–90%。

　　“更高的基因同源性，意味着免疫系统进行的‘实战演练’更具针对性。”一位参与相关研究的病毒学家解释，“当疫苗毒株与本地流行株高度匹配时，所诱导产生的中和抗体范围更广、效力更强，能够提供更可靠的保护。”

　　当前国内上市的狂犬病疫苗，根据培养病毒的细胞基质不同，主要分为Vero细胞疫苗和人二倍体细胞疫苗等。值得注意的是，细胞基质类型与所使用毒株来源并无必然联系。目前，国内人二倍体细胞疫苗均采用PM株等动物源毒株生产；而Vero细胞疫苗的生产平台则具备更强灵活性，已有产品采用匹配度更高的CTN-1人源毒株。

　　专家提醒，公众在选择疫苗时，应跳出“细胞来源决定论”的常见误区，转而关注疫苗说明书中关于“生产用毒株”的信息，或主动咨询接种医生。在暴露后预防中，选择与本土流行病毒匹配度更高的疫苗，是从科学原理上优化防护效果的重要一环。

　　该观点基于国内长期病毒监测与对比研究，相关成果已发表于《中国生物制品学杂志》《病毒学报》等专业期刊。随着公众健康素养的提升，以科学证据为指导的疫苗选择，将助力构建更有效的狂犬病免疫屏障。