|
来自江苏的儿童性教育社工令仪，在孩子的平板电脑中发现了源自电话手表的不良内容。那些打着动漫旗号的图片，实则包含软色情元素：画面中的女性身着萝莉服装，身体部位被刻意放大，并做出性暗示动作。
令仪指出，这类内容对未成年人危害极大。在行为上，可能诱导他们直接模仿相关动作和对话；在性认知方面，可能引发过早的性冲动；在社会心理层面，则会影响他们对两性关系的健康认知。
来自湖北的李女士也有类似担忧。她在女儿的电话手表通讯录中发现大量未经实名认证的好友，聊天记录里存在传播擦边图片的群聊，还有陌生人发送的擦边图片内容，甚至收到过陌生人发送的“你不回信息就去死”等言论。经了解，这些陌生人大多通过“同学的同学的同学”层层添加。
调查中，记者注意到，尽管系统设有敏感词过滤，但部分不良内容仍通过谐音、暗语、特殊符号等形式规避拦截。与此同时，过滤系统时常“误伤”正常交流。在某社交平台上，多名家长反映，“脱衣服”需改为“穿短袖”才能发送，“晚上给你200”要改成“下午给你200”，甚至“我是你的妈妈”“我是你爸”等亲属称谓也会被屏蔽。
“该拦的拦不住，不该拦的乱拦。”令仪对此表示困惑，“作为用户，我们并不清楚过滤系统的具体运作机制，难道它只能识别明确的关键词？”
虚实平衡亟待破局
面对外界质疑，“灵师”坦言，圈内确实存在盲目跟风等社交乱象。她明确抵制“开盒、涉黄、辱骂父母”等不良行为，同时呼吁外界不要因部分负面现象否定整个圈子的价值，“只要不违反道德和法律，每个人都有权选择自己喜欢的生活方式”。
记者观察到，不同家庭正尝试各自的应对之道。“灵师”的父母支持她在圈中社交，视其为“现实课堂”，并承诺在她权益受损时提供法律支持。
令仪发现孩子接触不良内容后，并未立即检查手表或质问，而是手写访谈提纲，通过理性沟通说明这类内容的危害，“我要让他知道，收到这样的信息不是他的错，但必须学会辨别，并且高度重视”。
陈女士在女儿沉迷点赞影响学习后，选择为她更换其他品牌的手表，“产品的迭代似乎是在用吸引成年人的思路吸引孩子，对于尚未具备辨别能力的儿童，有时需要果断干预”。
平台也在回应相关质疑。“灵师”曾向平台建议引入心理专家等专业资源，为未成年人提供心理疏导和矛盾化解服务。平台方面表示，点赞与主页功能的初衷是为了让用户更好地展示自己，并非盈利。“他们或许没料到会衍生出这么多问题，但应该积极回应处理。”“灵师”说。
记者手记
当小天才手表像书包、铅笔一样，成为校园的“标配”，我们或许应该思考：这块本为“安全”而生的小屏幕，为何悄然变成了孩子们的“社交竞技场”？
家长眼中的核心需求很简单：定位能寻踪、通话能联络，是为了给孩子的安全加一道“保险”。可他们未必知晓，对正处在社会化萌芽期的孩子而言，“不被孤立”的渴望远比想象中强烈。同伴的一句认可、一个虚拟点赞，分量有时会超过长辈的反复夸赞。这种对归属感的追逐，让通信工具在使用过程中逐渐生成了有规则、分等级的“小江湖”。
我在调查过程中遇到一些孩子，他们会陷入一种矛盾心态：一边害怕因为点赞数不高、没有融入“圈子”而被同学冷落，一边又对“加好友只为点赞、刷完赞就删除”的虚无规则感到厌倦。有孩子在社交平台怒批“这样的风气只会越来越差”，可当帖子意外走红，一句句“加吗老师”的邀约涌来时，他还是忍不住通过了更多好友申请——在“融入”与“清醒”之间，成年人尚且难以选择，更何况心智尚未成熟的孩子？
今年夏天，小天才官方更新的个人主页功能，曾让不少人看到“破局”的希望：点赞数改为运动赞，需走满步数才能互动，还新增了一键点赞多人的设计。有圈内“大佬”直言，“感觉‘bot’要成历史了”。
可“江湖”的惯性，远比一次功能更新更持久。某二手交易平台上，虚拟商品依旧活跃；新产品推出的“楼层级定位”“更强社交功能”，又在为这个数字小世界增添新的复杂度。这不禁令人思考：当功能性产品在技术的加持下不断强化“社交”属性，谁来为孩子们的“纯粹成长”留一方空间？
小屏幕里的世界正变得越来越复杂，但孩子的成长不该被“规则”绑架。期待有一天，这块手表能回归初心——让安全更可靠，让社交更简单，让每一个孩子都能在不被裹挟的环境中，自信地建立属于他们的社交方式。
来源：法治日报 记者 赵丽 实习生 王艺霏 共2页 上一页 [1] [2]
|
