|
今年12月10日起，澳大利亚16岁以下青少年将“告别”社交媒体。马来西亚政府也表示“正研究澳大利亚等国做法”，计划在2026年实行青少年社交媒体禁令；丹麦打算将社交媒体的最低使用年龄设置在15岁；新西兰、英国等国议员们的相关提案也引起热烈讨论。
多国划定社交媒体“年龄红线”，标志着全球范围内对数字时代青少年保护的认知与实践进入了新阶段。
近年来，以社交媒体为代表的网络新场景、新应用，对青少年身心健康的影响是显而易见的。以澳大利亚的政策初衷为例，旨在应对青少年网络欺凌、接触有害内容及犯罪风险等问题。据澳大利亚网络安全委员会报告，10-15岁青少年中96%曾使用社交媒体，其中超52%遭遇过网络欺凌。
一方面，社交媒体打破了地域、圈层乃至年龄的限制，让青少年能够接触更广阔、多元的世界。另一方面，社交媒体的种种弊病，也会无差别地影响青少年。比如，低俗、擦边的内容，互相攻击拉踩的饭圈等，都会将青少年裹挟其中。由于涉世未深，身心尚未发育成熟，他们更易遭受伤害。
需要为青少年做些什么，这是当前各国各地区的一致共识，差异可能只体现在具体的管理模式上。相对来说，我国在这方面的治理更加具体，也更贴合实际。自2019年起，国家网信办就开始指导各大网络平台上线“青少年模式”，通过限制使用时长、过滤不良内容等方式，对未成年人使用网络进行管理。
2023年10月16日发布，2024年1月1日起施行的《未成年人网络保护条例》规定，网络产品和服务提供者应针对未成年人设计保护机制，例如提供“未成年人模式”或“未成年人专区”，将保护未成年人内化为平台义务。
当然，除了在整体框架上划出一些红线、构建一些基础模式外，还需要更多责任主体以更加贴合实际的细节措施去填充。比如，除了平台，家庭要做好第一责任人，引导孩子理性使用社交媒体；学校也应将媒介素养纳入常态化教学，注重培养学生信息辨别、网络安全等方面的认知与能力。
当然，还要看到，哪怕明确划出了年龄红线，也不是一劳永逸。所谓“年龄红线”，应当是滤网，而非挡板。所以，治理的关键恐怕还是要回到对社交媒体的扬长避短上，这既需要智慧，也需要耐心。
来源：浙江日报 刘航
|
