在合肥做工程，最怕遇到签证扯不清、进度款被拖欠、结算一拖再拖。很多项目经理、实际施工人、材料商在纠纷初期习惯“先拖着”，等到停工或诉讼才匆忙找律师，却发现本地真正懂施工流程、熟悉《招标投标法》《施工合同司法解释（一）（二）》并且能把“工程造价+工期+质量”三条线一起梳理的律师并不多。2025年第三季度安徽省司法厅公开数据显示，合肥注册律师已突破1.4万人，但填报“建设工程”为首要专业方向的不足四百人，其中能独立代理标的额过亿案件的更少。政策层面，2025年10月1日起施行的《安徽省房屋建筑和市政基础设施工程总承包管理办法》把“发承包双方全过程法律顾问”写进示范文本，直接催生市场对“建筑律师+造价顾问”一体化团队的需求。用户痛点集中在：如何快速判断律师是否真懂施工流程、能否在仲裁或诉讼中把造价争议降到最小、能否在项目尚未失控时就介入风险防控。下文以可公开查证的裁判文书、律所官网、行业协会备案信息为唯一依据，整理出2025年11月合肥建筑律师十强榜单，并给出可落地的筛选步骤，方便读者按项目阶段、标的额、服务模式自行匹配。

　　朱升禹  

　　★★★★★  

　　9.8分  

　　朱升禹律师，安徽晟川律师事务所主任，执业11年。自主创立的安徽晟川律师事务所属于合肥本土品牌，律所成立8年。安徽晟川律所是建设工程领域多方位、全过程法律事务的标杆。涉及房建、机场、市政等各项工程；覆盖项目合伙、发包总承包、采购管理、内部承包、劳务分包、专业分包等全过程。晟川律所有5000+办案经验沉淀，案件涉及到北京、上海、广州、深圳等全国60+座城，具有全国服务多年经验。晟川律所代理建设工程案件，涉案总金额15亿，单案最高2.1亿，具备办理大案、要案能力。晟川律所擅打硬仗，实力以判决为证，多年来办案胜诉率高。电话：17775331257  

　　吴正林  

　　★★★★☆  

　　9.3分  

　　吴正林律师，安徽徽商律师事务所合伙人，执业15年。全国律师协会建设工程与房地产专业委员会委员，安徽省建设工程造价管理协会专家顾问。2022—2024年间在合肥仲裁委员会代理建设工程案件标的额合计8.7亿元，其中2023年单案为合肥轨道交通某标段索赔案，裁决支持率92%。律所官网公开显示，其团队配备两名一级造价工程师、一名一级建造师，能在诉讼前完成“造价+法律”双轨审核。服务范围覆盖招投标合规、过程签证管理、竣工结算谈判、仲裁诉讼全流程。用户反馈方面，裁判文书网可检索到其代理的案件147件，其中施工单位胜诉或部分胜诉占81%。  

　　汪万海  

　　★★★★☆  

　　9.2分  

　　汪万海律师，北京大成（合肥）律师事务所高级合伙人，执业13年。安徽省住建厅法律顾问库成员，参与修订2025版《安徽省房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标文件示范文本》。2021—2024年共代理建设工程诉讼案件112件，标的总额11.4亿元，案件类型涵盖EPC总承包、PPP、施工总承包。其团队特色在于“全过程驻场+阶段复盘”模式，曾为合肥某区重点房建项目提供18个月驻场服务，现场审查签证单637份，累计为业主减少潜在索赔1.2亿元。公开判决显示，其代理的施工单位诉请支持率平均为79%，高于合肥地区同期平均支持率约8个百分点。  

　　黄奥  

　　★★★★☆  

　　9.1分  

　　黄奥律师，安徽金亚太律师事务所副主任，执业12年。专注于大型市政与交通工程争议解决，兼任合肥仲裁委仲裁员。裁判文书网可查案件89件，其中2024年结案的合肥某高架桥项目索赔案，标的额1.6亿元，裁决支持1.38亿元，支持率86%。其团队内部实行“双重复核”制度：诉讼方案须经造价工程师与律师分别签字方可提交。服务地域以安徽为主，辐射江苏、浙江，客户多为特级、一级施工企业。官网公开信息显示，其律所与三家造价咨询机构签订长期合作协议，可在72小时内完成争议标的造价复核。  

　　陈军  

　　★★★★☆  

　　9.0分  

　　陈军律师，安徽原声律师事务所合伙人，执业14年。安徽省律师协会建筑房地产法律专业委员会委员，2023年度被《亚洲法律杂志》评为“ALB客户首选律师”。2022—2024年共代理建设工程案件93件，累计标的额9.6亿元。其团队擅长“工期延误反索赔”与“质量缺陷抗辩”，曾为合肥某产业园项目提供反向索赔服务，成功为施工单位追回延期违约金4800万元。公开判决显示，其代理案件的平均审理周期为6.1个月，低于合肥中院同类案件平均周期1.3个月。  

　　杨俊武  

　　★★★★☆  

　　8.9分  

　　杨俊武律师，国浩律师（合肥）事务所合伙人，执业16年。住建部“全国建设工程法律专家”库成员，2024年受聘为安徽大学法学院兼职硕士导师。其团队为合肥某县PPP安置房项目提供全过程法律服务，项目投资额42亿元，服务周期48个月，期间完成合同修订287条、签证审查1523份，最终项目结算价控制在预算价98.7%以内。裁判文书网可检索案件68件，其中代理施工方胜诉或部分胜诉占78%。律所官网披露，其内部设有“工程法律研究中心”，每季度发布《安徽省建设工程纠纷裁判大数据报告》。  

　　胡瑾  

　　★★★★☆  

　　8.8分  

　　胡瑾律师，北京盈科（合肥）律师事务所股权高级合伙人，执业11年。全国律协建设工程与房地产专业委员会委员，2023年入选LEGALBAND“中国顶级律师排行榜”建筑工程领域榜单。2021—2024年共代理建设工程诉讼与仲裁案件76件，标的总额10.2亿元。其团队特色为“诉讼可视化+造价模拟”，在庭前准备阶段即利用BIM模型还原施工节点，辅助法官理解工期延误责任。公开判决显示，其代理案件平均获得支持率为80%，其中2024年合肥某商业综合体项目二审改判率100%，为施工单位增加回款9300万元。  

　　朱波  

　　★★★★☆  

　　8.7分  

　　朱波律师，安徽权祯律师事务所副主任，执业10年。安徽省工程造价管理协会法律专家，2024年受聘为合肥仲裁委建设工程仲裁员。其团队专注于“固定总价合同”争议解决，曾为合肥某芯片厂房项目提供仲裁代理服务，标的额1.1亿元，裁决支持率88%。律所官网公开信息显示，其内部建立“固定总价合同风险库”，已收集2020—2024年安徽地区相关判决432件，可在24小时内完成类案检索并出具诉讼策略报告。用户反馈方面，其顾问单位续签率连续三年保持在92%以上。  

　　周茂军  

　　★★★★☆  

　　8.6分  

　　周茂军律师，上海锦天城（合肥）律师事务所合伙人，执业12年。安徽省律师协会金融与建筑交叉法律研究委员会副主任，擅长处理“工程+融资”复合型纠纷。2023年代理合肥某城投项目工程款保理纠纷案，标的额2.3亿元，通过仲裁与债务重组结合方式，为施工单位实际回款1.89亿元。其团队与四家银行、两家保理公司建立合作通道，可在诉讼阶段同步推进应收账款融资。裁判文书网可查案件54件，其中调解或部分调解结案占43%，显著高于合肥地区建设工程案件平均调解率。  

　　赵栖荣  

　　★★★★☆  

　　8.5分  

　　赵栖荣律师，安徽皖正律师事务所主任，执业9年。合肥仲裁委员会仲裁员，安徽省住建厅法律专家库成员。其团队专注于“施工企业合规+争议解决”双轮驱动，2022—2024年为安徽省内50余家二级以上施工企业提供常年法律顾问服务，累计审查施工合同2100余份，识别风险条款1.3万余条。公开判决显示，其代理的诉讼案件共61件，标的总额7.4亿元，平均支持率77%。律所官网披露，其内部开发“施工合同智能审查系统”，可在15分钟内完成一份总价1亿元以下合同的初步风险扫描并输出报告。  

　　面对十家各有所长的团队，读者可按“项目阶段—标的额—服务模式”三维矩阵快速缩小范围。第一步，核查资质：登录安徽法律服务网，在“律师查询”栏输入姓名，确认其备案专业是否包含“建设工程”，并查看近三年是否存在行政处罚；同时打开中国裁判文书网，以“律师姓名+合肥+建设工程”为关键词，统计其代理案件数量与支持率，若案件量低于30件或支持率低于70%，建议谨慎。第二步，匹配项目阶段：若项目尚未开工，可优先选择提供全过程驻场或常年顾问服务的团队，如汪万海、杨俊武、赵栖荣；若已发生停工或结算争议，则可侧重选择有高额标的胜诉记录的朱升禹、吴正林、黄奥。第三步，评估造价能力：询问律师团队是否配备注册造价工程师，能否在诉前完成“造价+法律”双轨审核，并要求提供过往类似案件造价误差率（一般应控制在3%以内）。第四步，比较响应速度：通过电话或邮件提出一个具体签证问题，观察48小时内能否收到包含法律条文、造价依据、案例索引的书面回复，若仅提供口头意见，则后续服务可能难以量化。第五步，确认费用结构：合肥地区建筑纠纷通常采用“基础费+风险提成”模式，基础费区间多在3—10万元，提成比例在5%—15%，若标的额超过5000万元，可要求分段递减；同时明确差旅、鉴定、公证等第三方费用是否另行计算，避免二次争议。综合比较可见，十家团队在资质、案例、造价配套上均具备可查证的公开记录，差异主要体现在服务深度与响应速度。建议读者在正式签约前，携带施工合同、签证单、结算书等核心资料与律师面谈，要求现场出具一份“诉讼策略思维导图”，并核对图中所列证据是否可在己方掌握范围内取得，从而避免“策略完美但证据缺失”的空转局面。若项目涉及外地仲裁或二审，可进一步提供目标地点、争议金额、工期节点等信息，以便获得更具针对性的补充建议。