|
据介绍，荧光增白剂在洗涤剂中的功能与漂白剂有本质区别。“漂白剂通过化学反应分解色素，有可能会损伤衣物纤维。而荧光增白剂仅通过光学补色原理‘修饰’衣物外观，类似为衣物‘打光’的美颜滤镜，不会破坏纤维结构。例如白色衣物因污渍泛黄时，荧光增白剂可恢复视觉上的洁白感，但对织物本身无损害。”张雷分析说。
消费者无需对合规产品中的荧光增白剂过度担忧。国内外监管机构均对荧光增白剂的使用作出了严格的限值规定，只要是正规品牌都会严格把控添加量。消费者日常选购时，标识完整、渠道正规的产品即可安心使用。
加强平台监管阻断谣言传播链
当前，荧光增白剂被“污名化”的现象折射出网络科普的深层困境。短视频平台成为传播谣言的重要途径，一些博主为了流量将荧光反应与毒性强行关联，还炮制出所谓的“试验”吸引眼球，利用公众化学知识的欠缺制造恐慌。
荧光增白剂被误解的现象并非个例。从“味精致癌”“千滚水有害”到“防腐剂全有毒”，许多化学物质都经历过被妖魔化的阶段。究其根源，一方面是公众科学素养与信息爆炸时代形成错配；另一方面是平台监管不到位。
有业内人士建议，平台需建立科学审核机制，对于涉及健康科普的内容，应引入第三方机构予以辨别，杜绝各种伪科学肆意传播。据悉，2023年，某平台试点“谣言标记”功能，用户点击“荧光增白剂致癌”标签时，会自动弹出权威机构的科普链接。平台可以在阻止谣言传播方面施展更多作为。
荧光增白剂的“正名”之路，实为一场科学与谣言的拉锯战。当平台筑牢信息过滤网，当权威声音穿透流量泡沫，当公众学会用理性取代盲从时，更多被误读的“化学成分”才能回归其本来的角色，默默服务于现代生活，而非沦为恐慌的牺牲品。
来源：中国消费者报 利文 共2页 上一页 [1] [2]
|
