|
擦窗机器人的清洁效果如何呢？
高层住宅的大玻璃窗带来了良好的采光和广阔的视野，也带来了清洁难题。随着技术的发展，新型智能家电擦窗机器人的出现有望解决这一难题。
那么，擦窗机器人的清洁效果如何呢？近期，南京市消费者协会公布了10款擦窗机器人的比较试验结果。
样品情况
本次比较试验的样品单价从830元到3280元不等，结构类型包含履带式的方形擦窗机和双吸盘旋转式的椭圆形擦窗机。
测试项目
机身尺寸、整机质量、清洁覆盖率、清洁效率、噪音、吸附力、电池续航、能耗、功能检查
由于目前国内还没有现行有效的擦窗机器人国家强制性或推荐性标准，因此大致参考依据为：GB/T 20291.1-2014《家用真空吸尘器 第1部分：干式真空吸尘器 性能测试方法》；GB/T 34454-2017《家用干式清洁机器人 性能测试方法》；QB/T 4833-2015《家用和类似用途清洁机器人》。
清洁能力：BOBOT、玻妞清洁效果较差
样品清洁能力差异较明显，且性能优劣不一定与价格高低成正比。
本次清洁覆盖率测试是在相同面积的有框玻璃内进行。通过模拟真实的使用环境，统计两次擦拭玻璃后仍留有污渍的区域并计算覆盖率。
通过观察清洁后的玻璃，发现方形履带式擦窗机遗漏区域主要集中在内框的四个角上（a），椭圆形旋转式擦窗机除了角落外，上下边缘的覆盖率也较低（b）。
此外，10款擦窗机在边框内侧都有不同程度的泥土堆积现象（ c），BOBOT（WIN701）、玻妞（HOBOT-298）、赫特（W55）、福玛特（W600）对于较干的污渍无法彻底清除（d）。
清洁效率主要考察擦窗机器人擦拭相同面积、等量污渍的玻璃所需要的时间。
清洁效率测试结果显示，清洁时间最长的BOBOT（WIN701）样品需要348秒才可擦拭完成一面玻璃，耗时最短的玻妞（HOBOT-388）样品仅需115秒。
噪声：波妞、BOBOT、科语较大
噪声是家用电器中消费者比较关注的方面， 30dB~40dB是较为理想的安静环境，超过50dB就会影响休息和睡眠。
此次测试中，样品工作时整体噪音较大，噪音平均值最低的一款达到58dB，7款样机达到60dB以上，其中3款噪声超过65dB。
吸附力、电池续航能力差别悬殊
10款擦窗机内部均设计了不断电系统（UPS），通过采用电池续航实现意外断电保护，因此电池续航时间越久，安全性能越好。
本次评测通过在擦窗机器人机身上分别施加垂直机身与垂直向下的力，记录使机器掉落的平均力值评估样品的吸附力；通过将擦窗机器人充满电并吸附在洁净玻璃上，然后断开电源，记录擦窗机器人从玻璃上掉落的时间以及再次充满电所需要的时间来评价电池的性能。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 擦窗 |
