|
供应商谜团
诡象不止于此，《证券市场周刊》记者还发现，盛天网络部分前五大供应商披露的销售数据与盛天网络披露的采购数据存在较大差异；更有甚者，一家新成立且没有“网络推广”资质的公司竟然一跃成为盛天网络“网络推广服务”的第三大供应商。
招股书中，盛天网络表示，在电信宽带资源的采购方面，公司坚持长期与武汉新软科技有限公司（下称“新软科技”）等公司进行合作，以不高于市场的同等价位，获取有质量保证的电信资源。
“报告期内主要供应商情况”一栏显示，新软科技、湖北斯维琪通信有限公司（下称“斯维琪”，因两家公司受同一实际控制人控制，故合并披露）在2011-2014年一直是盛天网络的前五大供应商之一，期间采购金额分别为306万元、582万元、752万元、880万元，占当期采购总额的比例分别为49.37%、49.85%、38.53%和20.43%。
“报告期内带宽租赁和服务器托管供应商情况”一栏显示，2013年盛天网络向新软科技和斯维琪分别采购672万元和80万元。
工商资料显示，新软科技成立于2005年8月5日，注册资本为1000万元，而斯维琪成立于2011年11月14日，注册资本为100万元，两家公司的股东都是自然人伍燕、姚磊。2014年10月11日，两家公司都修改了2013年年报，修改后的财务数据显示：2013年末，新软科技的资产总额为1168339，所有者权益合计1073483，销售总额为644179，净利润为22941；斯维琪的资产总额为102，所有者权益合计为102，销售总额为15.5，净利润为1.3。
虽然在工商资料中，上述两家公司都没有标注所披露财务数据是以“万元”还是以“元”为单位，不过从两家公司注册资本、成立时间等来看，新软科技披露的财务数据多是以“元”为单位，而斯维琪多是以“万元”为单位。若是如此，那么新软科技和斯维琪2013年销售收入为64.42万元和15.5万元，即便两家公司收入全部来自于盛天网络，也分别较盛天网络披露的采购数据有着607.58万元、64.5万元的差距。
盛天网络还表示，为进一步发挥网娱平台的市场价值，公司于2013年起向网际星辰文化传媒（北京）有限公司、山东恒邦网络技术有限公司（下称“恒邦技术”）等单位购买网络推广服务。据了解，网络推广是公司供应商通过其自有或其与第三方合作的推广平台，为公司提供网络推广服务，由公司向其支付推广费用。
2014年，盛天网络向武汉金桔世纪信息科技有限公司（下称“金桔科技”）采购的金额为210万元，占当期采购总额的4.88%，金桔科技为公司的第五大供应商，采购内容为网络推广服务。工商资料显示，成立于2013年7月24日的金桔科技注册资本只有50万元，经营范围包括计算机软硬件的研发、销售及维护；电子产品、通信器材及产品（不含无线发射设备）技术开发、技术咨询及销售、维护；计算机网络工程的施工、技术开发、技术咨询（国家有专项规定的，须经审批后或凭有效许可证方可经营）。
从中不难看出，金桔科技的营业范围并没有“网络推广”业务，盛天网络为何会找这么一家没有资质的新公司呢？有意思的是，金桔科技的注册地址为武汉市洪山区关山一路74号保利花园15栋1层S17号，而盛天网络多位高管的居住地也位于武汉市洪山区。
《证券市场周刊》记者发现，2014年首次进入盛天网络前五大供应商名单的恒邦技术也与盛天网络有“血缘”关系，在成为恒邦技术的股东不久，盛天网络就成为了恒邦技术的大客户。
资料显示，成立于2010年2月2日的恒邦技术的法定代表人是王连和，注册资本600万元人民币，2014年盛天网络向其采购金额为256万元，恒邦技术位列盛天网络的第四大供应商，采购内容为网络推广服务。
盛天网络2014年4月6日受让恒邦技术5%的股权，价格为100万元。截至2014年3月31日，恒邦技术的净资产为1060万元，2014年1-3月的净利润仅为18万元（数据未经审计）。 共5页 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 搜索更多: 盛天网络 |
