|
据网易财经所知，北京利亚法人代表为王天寿，其与金智投资有着千丝万缕的联系。王天寿身份众多，在金智科技、金智投资和北京利亚均任要职。
王天寿是金智科技控股股东金智投资现任投资总监、金智科技原董秘、金智科技控股子公司江苏金智教育信息技术有限公司法人代表、金智科技控股孙公司南京明德信息科技有限公司法人代表和董事长、金智科技与金厦实业委贷协议的担保方北京利亚法人代表、执行董事兼总经理。
对于如此重要的人物和公司，金智科技公告中只字不提；同时，由北京利亚参与的《公司委托贷款合同》之《补充协议》，金智科技也未发布任何公告。
综上所述，金智科技在委贷与涉各方及偿付本息方面，涉嫌违反《上市公司信息披露管理办法》和《证券法》关于“上市公司应该对其产生的交易事项进行真实、准确、及时地披露”的相关规定。
在金智科技替金厦实业偿付委贷本息一事上，也存在信披违规问题。
金厦实业知情人士伊乐宁对网易财经称，“有迹象表明金智科技转让了其拥有的对金厦实业的委贷本息债权，而受让方应该就是北京利亚。”北京利亚负责人吴伟也称，金智科技的对金厦实业的债权转售给了北京利亚。
在购买金智科技债权后，北京利亚成为金厦实业债权人，但其不去追债，反而还替金厦实业还债，委实匪夷所思。
如果伊乐宁和吴伟所称是真，金智科技却没有发布关于这笔交易的公告，涉嫌信披违规。
金智投资侵占金智科技利益
通过多方调查，网易财经发现，金智科技替金厦实业还债的真正意图，在这种有违常理行为的背后，暗藏了金智科技大股东金智投资对上市公司的操纵，以及利益侵占。
2009年11月26日，受国家调控别墅项目影响，金厦实业位于南京市江宁开发区康厚街10号的别墅项目急需1.4亿元流动资金。经北京利亚负责人吴伟牵头，金厦实业与吴伟、徐兵、王天寿（金智科技原董秘、金智投资现任投资总监、北京利亚股东、金智科技控股子公司金智教育法人代表）等人商定借款事宜。
“这笔1.4亿元借款分为两部分，金智投资9700万元和上市公司金智科技的4300万元。整个借款事宜，完全由金智投资主导，而当时我之所以信任金智投资，只因他们说联合了上市公司金智科技。”吴剑元对网易财经回忆称，“但在签订合同那天，金智科技代表没有出席。”
据网易财经了解，有北京利亚参与的《补充协议》中，出现了“债转股”条款。
协议约定，一旦金厦实业不能如期偿还贷款本息，债权人有权要求以贷款本息按照1:1的比例对金厦实业实施增资扩股。之后，金厦实业无力偿还贷款本息，此时金智科技出现，其派一名董事商谈“债转股”事宜。
这名董事名叫丁小异，是金智科技的实际控制人之一，同时是金智投资股东之一。奇特的是，丁小异参与后，却未能实现金智科技对金厦实业实施“债转股”。
网易财经获得的《增资扩股方案》显示，金智投资是1.5亿元（1.4亿元贷款本金+1000万元利息）资本唯一的增资方，增资扩股完成后，金智投资拥有金厦实业72.14%的股权。
由此，金智投资以低于一半的价格取得了金厦实业3.17亿元净资产的权益。而出资4578.64万元的金智科技，在增资扩股完成后，未享有金厦实业哪怕是1%的权益，等于一无所获，并没有成为金厦实业的参股股东。
在此过程中，金智科技的4578.64万元出资额，被纳入金智投资的1.5亿元增资范围，上市公司权益被控股股东完全侵占。
与金厦实业的贷款事宜一直由金智投资主导，却为何拉金智科技参与，而最后又侵占了金智科技的全部利益？金智科技在毫无所获的情况下，为何甘冒信披违规等一系列风险？
一切只为让金智投资取得一块如今市值高达20亿元的地块，而该地块的使用权所有人，正是金厦实业。（网易 许世英） 共2页 上一页 [1] [2] 金智科技涉嫌虚假信披 隐瞒关联交易 金智科技内幕交易阴魂不散 神秘操作一现再现 金智科技内幕交易“阴魂不散” 呼唤刺穿黑幕 金智科技涉嫌制造重组把戏 停牌前夕蹊跷涨停 金智科技涉嫌制造重组把戏 搜索更多: 金智科技 |
