因此有消费者调侃，上海迪士尼有自己的货币。
（东京迪士尼和上海迪士尼同款商品售价）
分析人士认为，这也折射了一种消费心理，是情绪价值与“被收割感”的博弈。有消费者愿意买单，是因为包子的米妮造型提供了社交货币（拍照打卡、朋友圈分享）。如果“造梦”的成本转嫁过于明显，就容易引发消费者“被当韭菜”的负面情绪。
越来越贵的迪士尼？
到今年6月，上海迪士尼营业已经十周年。现在上海迪士尼已经开始进行10周年庆典，这场庆典将持续一整年。
上海迪士尼是迪士尼集团乐园板块的重要“利润奶牛”。公开数据显示，2019年，上海迪士尼全年营收已经达到70亿元，成为迪士尼集团全球最赚钱的主题乐园，同时也是迪士尼历史上第一个开园首年即实现财务收支平衡的主题乐园。
成绩背后是上海迪士尼的吸金有术。首先是门票涨价，伴随玩具总动园园区、疯狂动物城园区开幕，上海迪士尼分别在2018年、2020年、2022年、2023年、2024年、2025年进行调价，价格从两档、三档（增加“特别高峰日”）、扩展为四档（增加“特别常规日”）、六档（增加539元、659元两档），最高价格逐步提升，从499元提高到了799元。
此外，过去10年，上海迪士尼一方面用迪士尼系列电影的IP绑定粉丝，另一方面创造新角色制造增量，比如打造玲娜贝儿等新IP。背后是IP周边产品的热卖，比如，由动画角色制作的爪爪棒冰售价45元，其销量一度是上海迪士尼乐园所有冰淇淋销量的6成。
而上海迪士尼度假区“禁止携带食品饮料入园”也曾引起轩然大波，被认为类似于强制消费，让游客只能选择较贵的园内餐饮。2019年有游客携带零食进入上海迪士尼遭“翻包检查”，不许其入园，该名游客将上海迪士尼乐园告上法庭。上海迪士尼妥协，后宣布游客可携带供本人食用的食品及饮料，但不允许携带需加热、再加热、加工、冷藏或保温的食品及带有刺激性气味的食品。
对于这次的天价包子事件，专业人士认为，从法律层面，只要明码标价，就不构成价格违法，但舆论争议往往在“合理”与“合法”之间。
产业时评人张书乐认为，通过经典IP和包子来实现跨界混搭，形成一种颇有惊喜感的周边衍生品，本身没有问题，但如果成本和IP溢价过分了，就会造成消费者的不满。毕竟人们对于IP衍生品的消费，有强烈的为爱发电的情怀感，而过度溢价就会消解这种情怀。同时，主题公园由于各种限制，诸如不能携带太多食品，借助漫长的游览，诱导顾客在园内消费，尽管是惯例，也是人之常情，但一旦将普通餐饮过度溢价，就有割韭菜嫌疑，尤其是一个包子70元，哪怕搭配迪士尼IP，其口味又未必有多少独到之处，也确实极大的越过了消费者价格敏感的边界。
他表示，类似这样的，诸如景区造型雪糕之类的溢价，也确实存在于文旅消费场景中，需要有关部门监管控场，避免其成为影响旅游消费的“蝴蝶效应”。
来源：新浪财经 《BUG》栏目 刘丽丽
