|
周五，加利福尼亚州的一个陪审团裁定，星巴克需向一名外卖员赔偿 5000 万美元，该外卖员因热饮杯盖未妥善固定而被严重烫伤。
根据 2020 年在加利福尼亚州高等法院提起的诉讼，迈克尔・加西亚当时在洛杉矶的一家得来速门店取饮品，“当热饮最终洒出” 到他腿上时，他的生殖器部位 “受到了严重烧伤、毁容，并且神经受损，功能减弱”。该诉讼指控星巴克因未妥善固定杯盖而未尽到应有的注意义务。
加西亚的律师迈克尔・帕克表示，他的当事人当时取了三杯饮品，其中一杯热饮没有完全放入装饮品的容器中。帕克称，当咖啡师把订单交给加西亚时，一杯饮品从容器中掉了出来，洒在了加西亚身上。
根据法庭视角网络（Courtroom View Network）记录的裁决结果，加西亚所遭受的损害包括身体疼痛、精神痛苦、生活乐趣丧失、羞辱、不便、悲伤、毁容、身体功能受损、焦虑以及情绪困扰。
星巴克表示计划对该裁决提出上诉。
该公司的一位发言人在一份声明中称：“我们对加西亚先生表示同情，但我们不同意陪审团认为我们应对此事件负责的裁决，并且认为所判的赔偿金额过高。我们一直致力于在门店内遵循最高的安全标准，包括热饮的处理。”
这起诉讼让人想起 1994 年一起针对麦当劳的著名诉讼案，当时一名女性将热咖啡洒在了腿上，造成了三度烧伤。那起案件的原告斯特拉・利贝克最初获赔近 300 万美元。
来源：新浪财经 环球市场播报
郑重声明⚠️广告提示
凡排名测评，皆为一家之研究或观点，非官方权威，仅供参考。
以上及以下内容含有广告！请特别注意！本网以加粗字体做到醒目提示！
----商家合作文章----
本网严格遵守【《互联网广告管理办法》第九条】 互联网广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告。 对于竞价排名的商品或者服务，广告发布者应当显著标明“广告”，与自然搜索结果明显区分。 除法律、行政法规禁止发布或者变相发布广告的情形外，通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品或者服务，并附加购物链接等购买方式的，广告发布者应当显著标明“广告”。
|
